Beta RR 350 4T 2013 vs. Husqvarna TE 450 2005

Beta RR 350 4T 2013

Beta RR 350 4T 2013

Husqvarna TE 450 2005

Husqvarna TE 450 2005

Loading...

Übersicht - Beta RR 350 4T 2013 vs Husqvarna TE 450 2005

Beta RR 350 4T 2013

Beta RR 350 4T 2013

Husqvarna TE 450 2005

Husqvarna TE 450 2005

Technische Daten Beta RR 350 4T 2013 im Vergleich zu Husqvarna TE 450 2005

Beta RR 350 4T 2013
Husqvarna TE 450 2005

Motor und Antrieb

AntriebAntriebKetteAntriebKette
ZylinderzahlZylinderzahl1Zylinderzahl1
TaktungTaktung4-TaktTaktung4-Takt
KühlungKühlungflüssigKühlungflüssig
HubraumHubraum349.1 ccmHubraum449 ccm

Daten und Abmessungen

RadstandRadstand1,475 mmRadstand1,460 mm
Sitzhöhe vonSitzhöhe von940 mmSitzhöhe von975 mm
Gewicht trockenGewicht trocken113 kgGewicht trocken116 kg
TankinhaltTankinhalt8 lTankinhalt9 l

Vor- und Nachteile im Vergleich

Vor- und Nachteile im Vergleich

Beta RR 350 4T 2013

Beta RR 350 4T 2013

Leider haben unsere Redakteure dieses Modell nicht getestet.

Husqvarna TE 450 2005

Husqvarna TE 450 2005

Sehr kraftvoller Motor und gute Performance in der MX-Sonderprüfung. Sauberer Geradeauslauf im tiefen Boden. Schwedenstahl is back! Die Husky bringt auch höhere Kilos wunderbar sanft durch die schlimmsten Schlammgruben und ohne Probleme den Steilhang hinauf.

Positives Fahrverhalten

geringer Preis

Stabilität

ordentliche Leistung

robust.

Agilität

kompliziertes Handling - erfordet Kraft.

Preisvergleich durchschnittlicher Marktpreis Beta RR 350 4T vs Husqvarna TE 450

Preis Beta RR 350 4T

Modelljahr
Aktuelle durchschnittliche Marktpreise

Preis Husqvarna TE 450

Modelljahr
Aktuelle durchschnittliche Marktpreise

Alternative Vergleiche