Kawasaki ER-6f 2006 vs. Honda CBF 1000 2006
Kawasaki ER-6f 2006
Honda CBF 1000 2006
Übersicht - Kawasaki ER-6f 2006 vs Honda CBF 1000 2006
Der Vergleich zwischen der Kawasaki ER-6f Modelljahr 2006 und der Honda CBF 1000 Modelljahr 2006 zeigt deutliche Unterschiede in Bezug auf Leistung, Motor und Abmessungen. Die Kawasaki ER-6f verfügt über einen 72 PS starken Motor mit einer Zylinderzahl von 2 und einem Hubraum von 649 ccm. Der Antrieb erfolgt über eine Kette. Der Radstand beträgt 1405 mm und die Sitzhöhe liegt bei 785 mm. Das trockene Gewicht beträgt 178 kg und der Tankinhalt beträgt 15,5 l.
Die Honda CBF 1000 hingegen hat einen stärkeren Motor mit 98 PS, einer Zylinderzahl von 4 und einem Hubraum von 998 ccm. Auch hier erfolgt der Antrieb über eine Kette. Der Radstand ist mit 1483 mm etwas länger als bei der Kawasaki ER-6f und die Sitzhöhe liegt bei 780 mm. Das trockene Gewicht beträgt 228 kg und der Tankinhalt ist mit 19 l größer als bei der Kawasaki.
Kawasaki ER-6f 2006
Die Kawasaki ER-6f hat einige Stärken, die sie zu einem guten Sporttourer machen. Sie bietet ein komfortables Reisetempo bis zu 180 km/h und überrascht mit ihrer Leistungsfähigkeit. Das Design ist frech und die Verarbeitung ist anständig. Das Fahrverhalten ist einfach und die Bremsanlage ist toll, vor allem in Kombination mit dem ABS.
Die Honda CBF 1000 hingegen punktet mit gut funktionellen und barmherzigen Bremsen. Der Motor ist leise, sanft und dennoch relativ stark, was eine gute Fahrkonzentration ermöglicht.
Honda CBF 1000 2006
Bei der Kawasaki ER-6f ist die Power in sehr hoher Geschwindigkeit ein Schwachpunkt, da sie dort zu schnell abflacht. Die Honda CBF 1000 hingegen hat ein ordentliches, aber unspektakuläres Fahrwerk. Bei sportlicher Fahrweise ist die Schräglagenfreiheit schnell am Limit.
Insgesamt lässt sich sagen, dass die Kawasaki ER-6f Modelljahr 2006 eine gute Wahl für Fahrer ist, die ein komfortables Reisetempo und eine freche Optik schätzen. Die Honda CBF 1000 Modelljahr 2006 hingegen eignet sich gut für Fahrer, die Wert auf funktionelle Bremsen und einen leisen, sanften Motor legen.
Technische Daten Kawasaki ER-6f 2006 im Vergleich zu Honda CBF 1000 2006
Vor- und Nachteile im Vergleich
Vor- und Nachteile im Vergleich
Kawasaki ER-6f 2006
Auch als Leichtmotorrad wird die ER-6f in Österreich erhältlich sein - wobei junge Leute eher zur cooleren ER-6n greifen werden. Beide Modelle sind jedoch Motorräder mit denen man nicht nur ein paar Monate seinen Spaß hat. Der Motor kommt Anfängern besonders entgegen. Abstriche in Komfort, Gasannahme und Lastwechselverhalten muss man nirgendwo in Kauf nehmen.
Honda CBF 1000 2006
Die Summe der unspektakulären Einzelheiten ergibt ein perfekt ausbalanciertes Motorrad. Liebhaber europäischer Motorräder könnten meinen, "zu steril, zu wenig Charakter". Die CBF kann und will eine Tuono, eine Monster oder eine MV nicht aus der Garage drängen. Sie drängt den glücklichen Besitzer täglich aus der Garage hinaus auf den Asphalt.
Preisvergleich durchschnittlicher Marktpreis Kawasaki ER-6f vs Honda CBF 1000
Es gibt einige Unterschiede zwischen der Kawasaki ER-6f 2006 und der Honda CBF 1000 2006. Es braucht weniger Zeit, um eine Honda CBF 1000 zu verkaufen, mit 60 Tagen im Vergleich zu 85 Tagen für die Kawasaki ER-6f. Seit Modelljahr 2006 wurden 7 Berichte von 1000PS.de Redakteuren für die Kawasaki ER-6f geschrieben und 7 Berichte seit Modelljahr 2006 für die Honda CBF 1000. Der erste Bericht für die Kawasaki ER-6f wurde am 25.01.2006 veröffentlicht und verzeichnet inzwischen mehr als 30.200 Aufrufe. Dies im Vergleich zu mehr als 53.200 Aufrufen für den ersten Bericht zur Honda CBF 1000 veröffentlicht am 16.05.2006.
