Husqvarna SM 610 2005 vs. Husqvarna SMR 510 2006

Husqvarna SM 610 2005

Husqvarna SM 610 2005

Husqvarna SMR 510 2006

Husqvarna SMR 510 2006

Loading...

Übersicht - Husqvarna SM 610 2005 vs Husqvarna SMR 510 2006

Husqvarna SM 610 2005

Husqvarna SM 610 2005

Husqvarna SMR 510 2006

Husqvarna SMR 510 2006

Technische Daten Husqvarna SM 610 2005 im Vergleich zu Husqvarna SMR 510 2006

Husqvarna SM 610 2005
Husqvarna SMR 510 2006

Motor und Antrieb

LeistungLeistung60 PSLeistung58 PS
AntriebAntriebKetteAntriebKette
ZylinderzahlZylinderzahl1Zylinderzahl1
TaktungTaktung4-TaktTaktung4-Takt
KühlungKühlungflüssigKühlungflüssig
HubraumHubraum576 ccmHubraum501 ccm

Daten und Abmessungen

RadstandRadstand1,500 mmRadstand1,460 mm
Sitzhöhe vonSitzhöhe von920 mmSitzhöhe von975 mm
Gewicht trockenGewicht trocken140 kgGewicht trocken116 kg
TankinhaltTankinhalt12.5 lTankinhalt9 l
FührerscheinklassenFührerscheinklassenAFührerscheinklassenA

Vor- und Nachteile im Vergleich

Vor- und Nachteile im Vergleich

Husqvarna SM 610 2005

Husqvarna SM 610 2005

Günstiges Einsteiger Bike ist die Husky auf keinen Fall. Einzylinder Freunde, welche Power, großartiges Fahrwerk und zivile Serviceintervalle suchen, sind bei der Husky jedoch an der richtigen Adresse. Ein gutes Eisen!

Optimales Fahrwerk

eigenständige Geometrie

lineares Einlenkgefühl

hochwertige Gabel

qualitative Verarbeitung.

Hakelige Zündschloss scheint billig überarbeitet worden zu sein

hoher Preis

nicht langstreckentauglich

Ersatzteilversorgung problematisch

Husqvarna SMR 510 2006

Husqvarna SMR 510 2006

Leider haben unsere Redakteure dieses Modell nicht getestet.

Alternative Vergleiche