Husqvarna SM 610 2005 vs. Husqvarna SMS 4 2013

Husqvarna SM 610 2005

Husqvarna SM 610 2005

Husqvarna SMS 4 2013

Husqvarna SMS 4 2013

Loading...

Übersicht - Husqvarna SM 610 2005 vs Husqvarna SMS 4 2013

Husqvarna SM 610 2005

Husqvarna SM 610 2005

Husqvarna SMS 4 2013

Husqvarna SMS 4 2013

Technische Daten Husqvarna SM 610 2005 im Vergleich zu Husqvarna SMS 4 2013

Husqvarna SM 610 2005
Husqvarna SMS 4 2013

Motor und Antrieb

AntriebAntriebKetteAntriebKette
ZylinderzahlZylinderzahl1Zylinderzahl1
TaktungTaktung4-TaktTaktung4-Takt
HubraumHubraum576 ccmHubraum124 ccm

Daten und Abmessungen

RadstandRadstand1,500 mmRadstand1,465 mm
Sitzhöhe vonSitzhöhe von920 mmSitzhöhe von900 mm
Gewicht trockenGewicht trocken140 kgGewicht trocken117 kg
TankinhaltTankinhalt12.5 lTankinhalt9.5 l

Vor- und Nachteile im Vergleich

Vor- und Nachteile im Vergleich

Husqvarna SM 610 2005

Husqvarna SM 610 2005

Günstiges Einsteiger Bike ist die Husky auf keinen Fall. Einzylinder Freunde, welche Power, großartiges Fahrwerk und zivile Serviceintervalle suchen, sind bei der Husky jedoch an der richtigen Adresse. Ein gutes Eisen!

Optimales Fahrwerk

eigenständige Geometrie

lineares Einlenkgefühl

hochwertige Gabel

qualitative Verarbeitung.

Hakelige Zündschloss scheint billig überarbeitet worden zu sein

hoher Preis

nicht langstreckentauglich

Ersatzteilversorgung problematisch

Husqvarna SMS 4 2013

Husqvarna SMS 4 2013

Leider haben unsere Redakteure dieses Modell nicht getestet.

Alternative Vergleiche

1000PS Partner

ChigeeContinental MotorradreifenMotorex AGcalimoto GmbH