Husaberg TE 125 2012 vs. Husqvarna SM 125 S 2005

Husaberg TE 125 2012

Husaberg TE 125 2012

Husqvarna SM 125 S 2005

Husqvarna SM 125 S 2005

Loading...

Overview - Husaberg TE 125 2012 vs Husqvarna SM 125 S 2005

Husaberg TE 125 2012

Husaberg TE 125 2012

Husqvarna SM 125 S 2005

Husqvarna SM 125 S 2005

Technical Specifications Husaberg TE 125 2012 compared to Husqvarna SM 125 S 2005

Husaberg TE 125 2012
Husqvarna SM 125 S 2005

Motor und Antrieb

AntriebAntriebKetteAntriebKette
ZylinderzahlZylinderzahl1Zylinderzahl1
TaktungTaktung2-TaktTaktung2-Takt
HubraumHubraum124.8 ccmHubraum125 ccm

Daten und Abmessungen

RadstandRadstand1,475 mmRadstand1,470 mm
Sitzhöhe vonSitzhöhe von990 mmSitzhöhe von870 mm
Gewicht trockenGewicht trocken97 kgGewicht trocken113.5 kg
TankinhaltTankinhalt11 lTankinhalt10.2 l

Pros and Cons in comparison

Pros and Cons in comparison

Husaberg TE 125 2012

Husaberg TE 125 2012

Die Kleine mit dem etwas nervösen Temperament stieß erst letztes Jahr in die schwedische Familie. Die 125er ist sicher nicht die, am einfachsten zu fahrende Husaberg, doch wer die TE 125 flott beherrscht, der beherrscht auch alle anderen.

Federleichtes Trockengewicht

flink unterwegs.

Gewöhnungsbedürftiges Fahrwerk

Steilauffahrten kompliziert.

Husqvarna SM 125 S 2005

Husqvarna SM 125 S 2005

Unfortunately, our editors did not test this model.

Alternative Comparisons

1000PS Partner

ChigeeContinental MotorradreifenMotorex AGcalimoto GmbH