Yamaha FZ-8N 2011 vs. Cagiva Mito 125 2005

Yamaha FZ-8N 2011

Yamaha FZ-8N 2011

Cagiva Mito 125 2005

Cagiva Mito 125 2005

Loading...

Übersicht - Yamaha FZ-8N 2011 vs Cagiva Mito 125 2005

Yamaha FZ-8N 2011

Yamaha FZ-8N 2011

Cagiva Mito 125 2005

Cagiva Mito 125 2005

Technische Daten Yamaha FZ-8N 2011 im Vergleich zu Cagiva Mito 125 2005

Yamaha FZ-8N 2011
Cagiva Mito 125 2005

Motor und Antrieb

LeistungLeistung106 PSLeistung15 PS
AntriebAntriebKetteAntriebKette
ZylinderzahlZylinderzahl4Zylinderzahl1
TaktungTaktung4-TaktTaktung2-Takt
KühlungKühlungflüssigKühlungflüssig
HubraumHubraum779 ccmHubraum125 ccm

Daten und Abmessungen

RadstandRadstand1,460 mmRadstand1,375 mm
Sitzhöhe vonSitzhöhe von815 mmSitzhöhe von760 mm
Gewicht trockenGewicht trocken197 kgGewicht trocken129 kg
TankinhaltTankinhalt17 lTankinhalt14 l
FührerscheinklassenFührerscheinklassenAFührerscheinklassenA1

Vor- und Nachteile im Vergleich

Vor- und Nachteile im Vergleich

Yamaha FZ-8N 2011

Yamaha FZ-8N 2011

Doch wie im Leben kann man auch bei der FZ-8 nicht durch schnelles Durchblättern der Datenblätter das "ungefähre 3/4 Liter" Konzept verteufeln. Wäre auch sehr schade, denn die 8er hat uns bei den bisher abgespulten 3.200 Kilometern sehr viel Freude bereitet. Im Gegensatz zu den Fakten ist die 800er für den durchschnittlich ambitionierten Fahrer wahrscheinlich sogar die beste Wahl.

Standhaft und stabil

Fahrwerk relativ universell

große Vielfalt an Zubehörteilen

akzeptable Leistung

Fußrastenrasteneinlage setzt zu früh auf und bringt unruhige ins Fahrwerk - ebenso Gekratze am Boden

hässlicher Auspuff

etwas schwerfällig

Cagiva Mito 125 2005

Cagiva Mito 125 2005

Leider haben unsere Redakteure dieses Modell nicht getestet.

Preisvergleich durchschnittlicher Marktpreis Yamaha FZ-8N vs Cagiva Mito 125

Preis Yamaha FZ-8N

Modelljahr
Aktuelle durchschnittliche Marktpreise

Preis Cagiva Mito 125

Leider reichen die uns zur Verfügung stehenden Daten nicht aus, um aussagekräftige Preisinformationen für dieses Modell zu liefern.

Alternative Vergleiche