Beta Alp X 2025 vs. SWM RS 650 R 2018

Beta Alp X 2025

Beta Alp X 2025

SWM RS 650 R 2018

SWM RS 650 R 2018

Loading...

Technical Specifications Beta Alp X 2025 compared to SWM RS 650 R 2018

Beta Alp X 2025
SWM RS 650 R 2018

Motor und Antrieb

BohrungBohrung79 mmBohrung100 mm
HubHub71.2 mmHub76.4 mm
GemischaufbereitungGemischaufbereitungEinspritzungGemischaufbereitungEinspritzung
StarterStarterElektroStarterElektro
KupplungKupplungMehrscheiben im ÖlbadKupplungMehrscheiben im Ölbad
AntriebAntriebKetteAntriebKette
GanganzahlGanganzahl6Ganganzahl6
ZylinderzahlZylinderzahl1Zylinderzahl1
TaktungTaktung4-TaktTaktung4-Takt
KühlungKühlungflüssigKühlungflüssig
HubraumHubraum349 ccmHubraum600 ccm

Fahrwerk vorne

AufhängungAufhängungTelegabel konventionellAufhängungTelegabel Upside-Down
DurchmesserDurchmesser43 mmDurchmesser45 mm

Fahrwerk hinten

AufhängungAufhängungZweiarmschwingeAufhängungZweiarmschwinge
FederbeinFederbeinMonofederbeinFederbeinMonofederbein

Bremsen vorne

BauartBauartEinzelscheibeBauartEinzelscheibe
DurchmesserDurchmesser290 mmDurchmesser260 mm

Bremsen hinten

BauartBauartScheibeBauartScheibe
DurchmesserDurchmesser220 mmDurchmesser220 mm

Daten und Abmessungen

Reifenbreite vorneReifenbreite vorne100 mmReifenbreite vorne90 mm
Reifenhöhe vorneReifenhöhe vorne90 %Reifenhöhe vorne90 %
Reifendurchmesser vorneReifendurchmesser vorne17 ZollReifendurchmesser vorne21 Zoll
Reifenbreite hintenReifenbreite hinten140 mmReifenbreite hinten140 mm
Reifenhöhe hintenReifenhöhe hinten80 %Reifenhöhe hinten80 %
Reifendurchmesser hintenReifendurchmesser hinten17 ZollReifendurchmesser hinten18 Zoll
RadstandRadstand1,440 mmRadstand1,505 mm
Sitzhöhe vonSitzhöhe von855 mmSitzhöhe von900 mm
Gewicht trockenGewicht trocken142 kgGewicht trocken144 kg
TankinhaltTankinhalt11 lTankinhalt12 l

Price Comparison Avarage Market Price Beta Alp X vs SWM RS 650 R

Price Beta Alp X

Model year
Current average market prices

Price SWM RS 650 R

Unfortunately, the data available to us is not sufficient to provide meaningful price information for this model.

Alternative Comparisons