Husqvarna WR 250 2006 vs. Husqvarna TE 125 2016

Husqvarna WR 250 2006

Husqvarna WR 250 2006

Husqvarna TE 125 2016

Husqvarna TE 125 2016

Loading...

Technical Specifications Husqvarna WR 250 2006 compared to Husqvarna TE 125 2016

Husqvarna WR 250 2006
Husqvarna TE 125 2016

Motor und Antrieb

AntriebAntriebKetteAntriebKette
ZylinderzahlZylinderzahl1Zylinderzahl1
TaktungTaktung2-TaktTaktung2-Takt
HubraumHubraum249 ccmHubraum124.8 ccm

Daten und Abmessungen

RadstandRadstand1,465 mmRadstand1,471 mm
Sitzhöhe vonSitzhöhe von965 mmSitzhöhe von960 mm
Gewicht trockenGewicht trocken108 kgGewicht trocken96 kg
TankinhaltTankinhalt10.2 lTankinhalt11 l

Pros and Cons in comparison

Pros and Cons in comparison

Husqvarna WR 250 2006

Husqvarna WR 250 2006

Unfortunately, our editors did not test this model.

Husqvarna TE 125 2016

Husqvarna TE 125 2016

Die Beginner Enduro für Fahrer die von Anfang an alles richtig machen wollen. Verzeiht keine Schaltfehler und will immer im richtigen Drehzahlbereich gefahren werden. 2017 wurden die 125 nochmal leichter - trocken bringt die 125er gerade mal 92kg auf die Waage.

günstigstes Modell

leichtes Handling

bester Lerneffekt

verzeiht weniger Fehler

begrenzete Motorleistung

Alternative Comparisons