Husaberg FS 650 E 2005 vs. SWM SM 500 R 2016

Husaberg FS 650 E 2005

Husaberg FS 650 E 2005

SWM SM 500 R 2016

SWM SM 500 R 2016

Loading...

Übersicht - Husaberg FS 650 E 2005 vs SWM SM 500 R 2016

Husaberg FS 650 E 2005

Husaberg FS 650 E 2005

SWM SM 500 R 2016

SWM SM 500 R 2016

Technische Daten Husaberg FS 650 E 2005 im Vergleich zu SWM SM 500 R 2016

Husaberg FS 650 E 2005
SWM SM 500 R 2016

Motor und Antrieb

AntriebAntriebKetteAntriebKette
ZylinderzahlZylinderzahl1Zylinderzahl1
TaktungTaktung4-TaktTaktung4-Takt
KühlungKühlungflüssigKühlungflüssig
HubraumHubraum628 ccmHubraum501 ccm

Daten und Abmessungen

RadstandRadstand1,481 mmRadstand1,485 mm
Sitzhöhe vonSitzhöhe von870 mmSitzhöhe von920 mm
Gewicht trockenGewicht trocken112 kgGewicht trocken120.5 kg
TankinhaltTankinhalt9 lTankinhalt7.2 l

Vor- und Nachteile im Vergleich

Vor- und Nachteile im Vergleich

Husaberg FS 650 E 2005

Husaberg FS 650 E 2005

Der Kenner wird beim Gustieren an der Husaberg mit dem Staunen nicht fertig. Das merkt man nicht nur beim Anschaffungspreis von fast 10.000 Euro sondern auch bei den Ersatzteilpreisen für diese edlen Anbauteile. Allerdings bietet die Berg auch ein famos radikales Fahrerlebnis.

Kompromissloses Racing-Eisen

harter Sound

geringes Gewicht

Motorleistung

Fahrwerk

Bremserei

Handling.

Geräuschekulisse, Vibrationen und spontaner Motor für Anfänger überfordernd

Preis

Zuverlässigkeit

Startverhalten

SWM SM 500 R 2016

SWM SM 500 R 2016

Leider haben unsere Redakteure dieses Modell nicht getestet.

Preisvergleich durchschnittlicher Marktpreis Husaberg FS 650 E vs SWM SM 500 R

Preis Husaberg FS 650 E

Modelljahr
Aktuelle durchschnittliche Marktpreise

Preis SWM SM 500 R

Modelljahr
Aktuelle durchschnittliche Marktpreise

Alternative Vergleiche

1000PS Partner

ChigeeContinental MotorradreifenMotorex AGcalimoto GmbH