Husqvarna SM 610 2009 vs. KTM 625 SMC 2006

Husqvarna SM 610 2009

Husqvarna SM 610 2009

KTM 625 SMC 2006

KTM 625 SMC 2006

Loading...

Technische Daten Husqvarna SM 610 2009 im Vergleich zu KTM 625 SMC 2006

Husqvarna SM 610 2009
KTM 625 SMC 2006

Motor und Antrieb

KühlungKühlungflüssigKühlungflüssig
HubraumHubraum576 ccmHubraum625 ccm

Daten und Abmessungen

RadstandRadstand1’485 mmRadstand1’510 mm
Sitzhöhe vonSitzhöhe von910 mmSitzhöhe von910 mm
Gewicht trockenGewicht trocken142.5 kgGewicht trocken146 kg
TankinhaltTankinhalt12.5 lTankinhalt9.2 l

Vor- und Nachteile im Vergleich

Vor- und Nachteile im Vergleich

Husqvarna SM 610 2009

Husqvarna SM 610 2009

Günstiges Einsteiger Bike ist die Husky auf keinen Fall. Einzylinder Freunde, welche Power, großartiges Fahrwerk und zivile Serviceintervalle suchen, sind bei der Husky jedoch an der richtigen Adresse. Ein gutes Eisen!

Optimales Fahrwerk

eigenständige Geometrie

lineares Einlenkgefühl

hochwertige Gabel

qualitative Verarbeitung.

Hakelige Zündschloss scheint billig überarbeitet worden zu sein

hoher Preis

nicht langstreckentauglich

Ersatzteilversorgung problematisch

KTM 625 SMC 2006

KTM 625 SMC 2006

Für Power-Freaks stellt die KTM 625SMC im Strasseneinsatz einen hervorragenden Kompromiss dar. Das Eisen marschiert prächtig, hat einen E-Start, vernünftige Serviceintervalle und bietet auch noch etwas Komfort. In Sachen Handling und Agilität kann sie nicht ganz mit den beiden Leichtgewichten 450er Husky und 650er Berg mithalten.

Stahlheck

für 2 Personen zugelassen

Alltagstauglichkeit

E-Starter

hochwertige Details

Komfort.

Die bereits alte Scheinwerfer-Maske langweilt ein wenig

nichts für Anfänger

Etwas schwerer als Rennsupermotos

Alternative Vergleiche