Husqvarna SMR 510 2006 vs. Husqvarna FE 501 2016

Husqvarna SMR 510 2006

Husqvarna SMR 510 2006

Husqvarna FE 501 2016

Husqvarna FE 501 2016

Loading...

Übersicht - Husqvarna SMR 510 2006 vs Husqvarna FE 501 2016

Husqvarna SMR 510 2006

Husqvarna SMR 510 2006

Husqvarna FE 501 2016

Husqvarna FE 501 2016

Technische Daten Husqvarna SMR 510 2006 im Vergleich zu Husqvarna FE 501 2016

Husqvarna SMR 510 2006
Husqvarna FE 501 2016

Motor und Antrieb

AntriebAntriebKetteAntriebKette
ZylinderzahlZylinderzahl1Zylinderzahl1
TaktungTaktung4-TaktTaktung4-Takt
HubraumHubraum501 ccmHubraum510.4 ccm

Daten und Abmessungen

RadstandRadstand1,460 mmRadstand1,482 mm
Sitzhöhe vonSitzhöhe von975 mmSitzhöhe von970 mm
Gewicht trockenGewicht trocken116 kgGewicht trocken113.5 kg
TankinhaltTankinhalt9 lTankinhalt9 l

Vor- und Nachteile im Vergleich

Vor- und Nachteile im Vergleich

Husqvarna SMR 510 2006

Husqvarna SMR 510 2006

Leider haben unsere Redakteure dieses Modell nicht getestet.

Husqvarna FE 501 2016

Husqvarna FE 501 2016

Der Tourentraktor, darf sich nun auch zu den Leichtgewichten zählen. Trocken unter 110Kg und weit über 60 PS Leistung lassen keinen Platz für Ausreden. Die trägt selbst die Wildecker Herzbuben (und zwar beide) auf jeden Hang

Gesamtgewicht wurde deutlich leichter, stärkstes Modell, deutlich besseres Handling

teuerstes Modell

Preisvergleich durchschnittlicher Marktpreis Husqvarna SMR 510 vs Husqvarna FE 501

Preis Husqvarna SMR 510

Leider reichen die uns zur Verfügung stehenden Daten nicht aus, um aussagekräftige Preisinformationen für dieses Modell zu liefern.

Preis Husqvarna FE 501

Modelljahr
Aktuelle durchschnittliche Marktpreise

Alternative Vergleiche

1000PS Partner

ChigeeContinental MotorradreifenMotorex AGcalimoto GmbH