Kawasaki ER-6n 2013 vs. Honda CB650F 2017

Kawasaki ER-6n 2013

Honda CB650F 2017
Übersicht - Kawasaki ER-6n 2013 vs Honda CB650F 2017
Die Kawasaki ER-6n Modelljahr 2013 und die Honda CB650F Modelljahr 2017 sind beide Naked Bikes, die sich in einigen Aspekten unterscheiden. Die Kawasaki ER-6n verfügt über einen Zweizylinder-Reihenmotor mit einer Leistung von 72 PS und einem Drehmoment von 64 Nm. Der Hubraum beträgt 649 ccm. Der Motor der Honda CB650F hingegen ist ein Vierzylinder-Reihenmotor mit einer höheren Leistung von 91 PS und einem Drehmoment von 63 Nm. Auch hier beträgt der Hubraum 649 ccm. Beide Motorräder haben eine flüssigkeitsgekühlte Bauweise.

Kawasaki ER-6n 2013
In Bezug auf das Fahrwerk haben sowohl die Kawasaki ER-6n als auch die Honda CB650F ein Monofederbein hinten und einen Stahlrahmen. Die Bremsen vorne sind bei beiden Modellen als Doppelscheiben mit Zweikolben-Kolben ausgeführt. Die Kawasaki ER-6n verwendet eine Petal-Technologie, während die Honda CB650F mit einer Wave-Technologie ausgestattet ist. Die Reifendimensionen sind bei beiden Motorrädern ähnlich, mit einer Breite von 120 mm vorne und einem Durchmesser von 17 Zoll. Die Kawasaki ER-6n hat eine Reifenbreite von 160 mm hinten, während die Honda CB650F eine breitere Reifenbreite von 180 mm hinten aufweist. Der Radstand der Honda CB650F ist mit 1450 mm etwas länger als der der Kawasaki ER-6n mit 1410 mm. Die Sitzhöhe der Honda CB650F beträgt 810 mm, während die Kawasaki ER-6n eine etwas niedrigere Sitzhöhe von 805 mm aufweist. Das fahrbereite Gewicht der Honda CB650F beträgt 200 kg, während die Kawasaki ER-6n etwas schwerer ist und ein Gewicht von 204 kg (bzw. 208 kg mit ABS) hat. Der Tankinhalt der Honda CB650F ist mit 17,3 Litern etwas größer als der der Kawasaki ER-6n mit 16 Litern.
Die Kawasaki ER-6n aus dem Modelljahr 2013 zeichnet sich durch ein solides Fahrverhalten und ein hohes Qualitätsniveau aus. Die Honda CB650F aus dem Modelljahr 2017 hingegen bietet genügend Drehmoment auch bei niedriger Drehzahl, ein sportliches Fahrwerk, LED Lichttechnik und eine erwachsene Optik. Eine Schwäche der Kawasaki ER-6n ist ihre schwache Bremse, während die Honda CB650F ein schlecht ablesbares Display aufweist.

Honda CB650F 2017
Insgesamt bieten sowohl die Kawasaki ER-6n Modelljahr 2013 als auch die Honda CB650F Modelljahr 2017 solide Leistungen und Eigenschaften. Die Wahl zwischen den beiden Modellen hängt von den individuellen Vorlieben des Fahrers ab, wie beispielsweise dem bevorzugten Fahrgefühl, der Optik und den technischen Details.
Technische Daten Kawasaki ER-6n 2013 im Vergleich zu Honda CB650F 2017
Vor- und Nachteile im Vergleich
Vor- und Nachteile im Vergleich
Kawasaki ER-6n 2013

Der Motor geht herzhaft zur Sache und macht eine Menge Spaß, hinzu glänzt die ER mit japanisch peniblen Finish und einem Kampfpreis.
Honda CB650F 2017

In ihrer neuesten Entwicklungsstufe ist die 2017 Honda CB 650 F genau das Vierzylinder Naked Bike, das wir von Honda wollten. Knackige Motorabstimmung und kürzere Übersetzung sorgen für einen flotten Sprint auf 100 km/h, schreiender Vierzylinder Sound inklusive. Die Fahrwerksabstimmung ist auch sehr sportlich gelungen, wodurch man sich auf der Honda sofort wohlfühlt. Mit LED Lichttechnik beweist Honda, dass die CB 650 F mit der Zeit geht, einzig das Display verdient eine Überarbeitung.
Preisvergleich durchschnittlicher Marktpreis Kawasaki ER-6n vs Honda CB650F
Es gibt einige Unterschiede zwischen der Kawasaki ER-6n 2013 und der Honda CB650F 2017. Es braucht weniger Zeit, um eine Kawasaki ER-6n zu verkaufen, mit 42 Tagen im Vergleich zu 72 Tagen für die Honda CB650F. Seit Modelljahr 2006 wurden 16 Berichte von 1000PS.de Redakteuren für die Kawasaki ER-6n geschrieben und 14 Berichte seit Modelljahr 2014 für die Honda CB650F. Der erste Bericht für die Kawasaki ER-6n wurde am 29.06.2005 veröffentlicht und verzeichnet inzwischen mehr als 11'200 Aufrufe. Dies im Vergleich zu mehr als 14'100 Aufrufen für den ersten Bericht zur Honda CB650F veröffentlicht am 04.11.2013.