Kawasaki ER-6n 2008 vs. Triumph Tiger 800 2014

Kawasaki ER-6n 2008

Kawasaki ER-6n 2008

Triumph Tiger 800 2014

Triumph Tiger 800 2014

Loading...

Übersicht - Kawasaki ER-6n 2008 vs Triumph Tiger 800 2014

Kawasaki ER-6n 2008

Kawasaki ER-6n 2008

Triumph Tiger 800 2014

Triumph Tiger 800 2014

Technische Daten Kawasaki ER-6n 2008 im Vergleich zu Triumph Tiger 800 2014

Kawasaki ER-6n 2008
Triumph Tiger 800 2014

Motor und Antrieb

LeistungLeistung72 PSLeistung95 PS
AntriebAntriebKetteAntriebKette
ZylinderzahlZylinderzahl2Zylinderzahl3
KühlungKühlungflüssigKühlungflüssig
HubraumHubraum649 ccmHubraum799 ccm

Daten und Abmessungen

RadstandRadstand1,405 mmRadstand1,530 mm
Sitzhöhe vonSitzhöhe von785 mmSitzhöhe von810 mm
TankinhaltTankinhalt15.5 lTankinhalt19 l
FührerscheinklassenFührerscheinklassenAFührerscheinklassenA

Vor- und Nachteile im Vergleich

Vor- und Nachteile im Vergleich

Kawasaki ER-6n 2008

Kawasaki ER-6n 2008

Kawasaki baut kein Spielzeug. Die ER-6N wird ernster - und bleibt anfängerfreundlich.

Leichtigkeit

Präzision

Fahrbarkeit

moderne, dynamische Optik

einsteigerfreundlich

vertrauensvolle Ergonomie

ABS.

Sitzposition mit Berücksichtigung auf die Fußrasten ab 1,80m unangenehm

kaum für Wheelies geeignet

Triumph Tiger 800 2014

Triumph Tiger 800 2014

Leider haben unsere Redakteure dieses Modell nicht getestet.

Preisvergleich durchschnittlicher Marktpreis Kawasaki ER-6n vs Triumph Tiger 800

Preis Kawasaki ER-6n

Modelljahr
Aktuelle durchschnittliche Marktpreise

Preis Triumph Tiger 800

Modelljahr
Aktuelle durchschnittliche Marktpreise

Alternative Vergleiche