Piaggio ZIP S 50 2025 vs. Yamaha Aerox R 2009

Piaggio ZIP S 50 2025

Piaggio ZIP S 50 2025

Yamaha Aerox R 2009

Yamaha Aerox R 2009

Loading...

Teknik Özellikler Piaggio ZIP S 50 2025 ile karşılaştırıldığında Yamaha Aerox R 2009

Piaggio ZIP S 50 2025
Yamaha Aerox R 2009

Motor ve Aktarma Organı

Motor gücüMotor gücü2.8 HPMotor gücü3 HP
Maks. Güçte dev/dakMaks. Güçte dev/dak7,250 dev/dak.Maks. Güçte dev/dak6,500 dev/dak.
TorkTork2.8 NmTork3.7 Nm
Torkta dev/dakTorkta dev/dak6,100 dev/dak.Torkta dev/dak4,500 dev/dak.
Marş motoruMarş motoruElektrikliMarş motoruKıç atma
Kavrama TipiKavrama TipiMerkezkaç kuvveti, KuruKavrama TipiMerkezkaç kuvveti
ŞanzımanŞanzımanKayışŞanzımanKayış
Şanzıman TipiŞanzıman TipiOtomatikŞanzıman TipiOtomatik
SilindirlerSilindirler1Silindirler1
StroklarStroklar4 ZamanlıStroklar2 Zamanlı
SoğutmaSoğutmaHavaSoğutmasıvı
HacimHacim50 ccmHacim49.2 ccm

Ön Süspansiyon

Ön süspansiyonÖn süspansiyonTeleskopik çatalÖn süspansiyonTeleskopik çatal

Arka Frenler

TipiTipiTamburTipiDisk

Boyutlar ve ağırlıklar

Ön lastik genişliğiÖn lastik genişliği100 mmÖn lastik genişliği130 mm
Ön lastik yüksekliğiÖn lastik yüksekliği80 %Ön lastik yüksekliği60 %
Ön lastik çapıÖn lastik çapı10 inçÖn lastik çapı13 inç
Arka lastik genişliğiArka lastik genişliği120 mmArka lastik genişliği140 mm
Arka lastik yüksekliğiArka lastik yüksekliği70 %Arka lastik yüksekliği60 %
Arka lastik çapıArka lastik çapı10 inçArka lastik çapı13 inç
BoyBoy1,700 mmBoy1,743 mm
GenişlikGenişlik670 mmGenişlik690 mm
YükseklikYükseklik1,050 mmYükseklik1,170 mm
Aks mesafesiAks mesafesi1,230 mmAks mesafesi1,256 mm
Koltuk yüksekliğiKoltuk yüksekliği750 mmKoltuk yüksekliği828 mm
Kuru AğırlıkKuru Ağırlık94 kgKuru Ağırlık92 kg
Yakıt Deposu KapasitesiYakıt Deposu Kapasitesi6.6 lYakıt Deposu Kapasitesi7 l
Lisansa uygunlukLisansa uygunlukAMLisansa uygunlukAM

Fiyat Karşılaştırması Ortalama Piyasa Fiyatı Piaggio ZIP S 50 vs Yamaha Aerox R

Fiyat Piaggio ZIP S 50

Model yılı
Mevcut ortalama piyasa fiyatları

Fiyat Yamaha Aerox R

Ne yazık ki, elimizdeki veriler bu modelde anlamlı fiyat bilgisi sağlamak için yeterli değildir.

Alternatif Karşılaştırmalar