SWM RS 300 R 2016 vs. Husqvarna TE 510 2009

SWM RS 300 R 2016

SWM RS 300 R 2016

Husqvarna TE 510 2009

Husqvarna TE 510 2009

Loading...

Teknik Özellikler SWM RS 300 R 2016 ile karşılaştırıldığında Husqvarna TE 510 2009

SWM RS 300 R 2016
Husqvarna TE 510 2009

Motor ve Aktarma Organı

ÇapÇap83 mmÇap97 mm
StrokStrok55 mmStrok67.8 mm
Marş motoruMarş motoruElektrikliMarş motoruElektrikli, Kıç atma
SoğutmaSoğutmasıvıSoğutmasıvı
HacimHacim298 ccmHacim510 ccm

Ön Süspansiyon

MarkaMarkaKayabaMarkaSachs

Arka Süspansiyon

MarkaMarkaKayabaMarkaSachs

Arka Frenler

TipiTipiDiskTipiDisk

Boyutlar ve ağırlıklar

Ön lastik çapıÖn lastik çapı21 inçÖn lastik çapı21 inç
Arka lastik çapıArka lastik çapı18 inçArka lastik çapı18 inç
Aks mesafesiAks mesafesi1,495 mmAks mesafesi1,495 mm
Koltuk yüksekliğiKoltuk yüksekliği963 mmKoltuk yüksekliği963 mm
Kuru AğırlıkKuru Ağırlık107 kgKuru Ağırlık112 kg
Yakıt Deposu KapasitesiYakıt Deposu Kapasitesi7.2 lYakıt Deposu Kapasitesi7.2 l

Fiyat Karşılaştırması Ortalama Piyasa Fiyatı SWM RS 300 R vs Husqvarna TE 510

Fiyat SWM RS 300 R

Ne yazık ki, elimizdeki veriler bu modelde anlamlı fiyat bilgisi sağlamak için yeterli değildir.

Fiyat Husqvarna TE 510

Model yılı
Mevcut ortalama piyasa fiyatları

Alternatif Karşılaştırmalar