Beta RR 400 4T 2012 vs. Husaberg FE 390 2009

Beta RR 400 4T 2012

Beta RR 400 4T 2012

Husaberg FE 390 2009

Husaberg FE 390 2009

Loading...

Overview - Beta RR 400 4T 2012 vs Husaberg FE 390 2009

Beta RR 400 4T 2012

Beta RR 400 4T 2012

Husaberg FE 390 2009

Husaberg FE 390 2009

Technical Specifications Beta RR 400 4T 2012 compared to Husaberg FE 390 2009

Beta RR 400 4T 2012
Husaberg FE 390 2009

Motor ve Aktarma Organı

ÇapÇap95 mmÇap95 mm
Marş motoruMarş motoruKıç atmaMarş motoruElektrikli, Kıç atma
Dişli sayısıDişli sayısı6Dişli sayısı6
SilindirlerSilindirler1Silindirler1
StroklarStroklar4 ZamanlıStroklar4 Zamanlı
HacimHacim398 ccmHacim393.3 ccm

Ön Süspansiyon

Ön süspansiyonÖn süspansiyonBaş aşağı teleskopik çatalÖn süspansiyonBaş aşağı teleskopik çatal

Boyutlar ve ağırlıklar

Kuru AğırlıkKuru Ağırlık115.2 kgKuru Ağırlık114 kg
Yakıt Deposu KapasitesiYakıt Deposu Kapasitesi8 lYakıt Deposu Kapasitesi8.5 l

Pros and Cons in comparison

Pros and Cons in comparison

Beta RR 400 4T 2012

Beta RR 400 4T 2012

Unfortunately, our editors did not test this model.

Husaberg FE 390 2009

Husaberg FE 390 2009

Kimler satin almali? Harika bir enduro arayan ve herhangi bir kübik kapasite siniflandirmasi konusunda endiselenmek zorunda olmayan tüm enduro sürücüleri. Özel etapta en yüksek performansi ve saniyenin onda birini aramiyorsaniz, 390 sizin için mükemmel bir motosiklettir.

Iyi yol tutusu

çevik

pozitif çekis

rahat, ancak gögüste zayif degil

istikrarli

yüksek kaliteli, kusursuz ekipman.

Nispeten yüksek satin alma fiyati

derin toprakli dik yamaçlarda performans yetersizdir.

Alternative Comparisons

1000PS Partner

ChigeeContinental MotorradreifenMotorex AGcalimoto GmbH