Harley-Davidson V-Rod Muscle VRSCF 2015 vs. Harley-Davidson Softail Fat Boy 114 FLFBS 2022

Harley-Davidson V-Rod Muscle VRSCF 2015

Harley-Davidson V-Rod Muscle VRSCF 2015

Harley-Davidson Softail Fat Boy 114 FLFBS 2022

Harley-Davidson Softail Fat Boy 114 FLFBS 2022

Loading...

Överblick - Harley-Davidson V-Rod Muscle VRSCF 2015 vs Harley-Davidson Softail Fat Boy 114 FLFBS 2022

Harley-Davidson V-Rod Muscle VRSCF 2015

Harley-Davidson V-Rod Muscle VRSCF 2015

Harley-Davidson Softail Fat Boy 114 FLFBS 2022

Harley-Davidson Softail Fat Boy 114 FLFBS 2022

Tekniska specifikationer Harley-Davidson V-Rod Muscle VRSCF 2015 jämfört med Harley-Davidson Softail Fat Boy 114 FLFBS 2022

Harley-Davidson V-Rod Muscle VRSCF 2015
Harley-Davidson Softail Fat Boy 114 FLFBS 2022

Motor och drivlina

HåldiameterHåldiameter105 mmHåldiameter102 mm
SlagSlag72 mmSlag114 mm
MotoreffektMotoreffekt121 hkMotoreffekt95 hk
Varvtal vid maximal effektVarvtal vid maximal effekt8 000 varv/minVarvtal vid maximal effekt5 020 varv/min
VridmomentVridmoment115 NmVridmoment155 Nm
Varvtal vid vridmomentVarvtal vid vridmoment6 500 varv/minVarvtal vid vridmoment3 250 varv/min
KompressionsförhållandeKompressionsförhållande11,5 Kompressionsförhållande10,5
KopplingstypKopplingstypFlerplatta i oljebadKopplingstypFlerplatta i oljebad
TändningTändningTransistorTändningTransistor
TransmissionTransmissionRemTransmissionRem
Antal växlarAntal växlar5Antal växlar6
VentilerVentilerDOHCVentilerOHV
KylningKylningflytandeKylningLuft
SlagvolymSlagvolym1 247 cm³Slagvolym1 868 cm³

Främre upphängning

Främre upphängningFrämre upphängningTeleskopgaffelFrämre upphängningTeleskopgaffel

Chassi

RamRamStålRamStål
RamtypRamtypDubbel vaggaRamtypBackbone, Dubbel vagga

Frambromsar

TypTypDubbel skivaTypEnkel skiva
KolvKolvFyra kolvarKolvFyra kolvar

Bakbromsar

TypTypSkivaTypSkiva
KolvKolvFyra kolvarKolvDubbel kolv
IsoleringsfästeIsoleringsfästeFast krumcirkelIsoleringsfästeFlytande krumcirkel

Mått och vikter

Bredd på framhjulBredd på framhjul120 mmBredd på framhjul160 mm
Höjd på framhjulHöjd på framhjul70 %Höjd på framhjul60 %
Diameter på framhjulDiameter på framhjul19 tumDiameter på framhjul18 tum
Bredd på bakhjulBredd på bakhjul240 mmBredd på bakhjul240 mm
Höjd på bakhjulHöjd på bakhjul40 %Höjd på bakhjul40 %
Diameter på bakhjulDiameter på bakhjul18 tumDiameter på bakhjul18 tum
LängdLängd2 410 mmLängd2 370 mm
BreddBredd950 mmBredd985 mm
HöjdHöjd1 065 mmHöjd1 095 mm
HjulbasHjulbas1 702 mmHjulbas1 665 mm
SäteshöjdSäteshöjd705 mmSäteshöjd675 mm
Tjänstevikt (med ABS)Tjänstevikt (med ABS)307 kgTjänstevikt (med ABS)317 kg
BränsletankskapacitetBränsletankskapacitet18,9 lBränsletankskapacitet18,9 l
LicensefterlevnadLicensefterlevnadALicensefterlevnadA

Jämför för- och nackdelar

Jämför för- och nackdelar

Harley-Davidson V-Rod Muscle VRSCF 2015

Harley-Davidson V-Rod Muscle VRSCF 2015

Tyvärr har våra medarbetare inte testat denna modell.

Harley-Davidson Softail Fat Boy 114 FLFBS 2022

Harley-Davidson Softail Fat Boy 114 FLFBS 2022

Fat Boy kan med rätta beskrivas som en ikon och ett original. När du sätter dig i sadeln blir du genast förtrollad och inspirerad av V2. Ljudet och vibrationerna ger upphov till starka känslor. Den glittrande metallen får hjärtat att slå hos entusiaster och fans av märket. Maskinen har ett massivt, kraftfullt och magnifikt utseende. De feta däcken ser hotfulla ut, men rullar bättre än förväntat.

Karismatisk och fascinerande V2-motor

mycket kraftfull och emotionell motoracceleration

superavslappnad sittställning

högkvalitativt övergripande utseende

högkvalitativa och kärleksfulla detaljer

många möjligheter till anpassning

Ingen traction control tillgänglig - ganska krävande i kombination med motorns kraftfulla acceleration när greppet är lågt

Prisjämförelse genomsnittligt marknadspris Harley-Davidson V-Rod Muscle VRSCF vs Harley-Davidson Softail Fat Boy 114 FLFBS

Pris Harley-Davidson V-Rod Muscle VRSCF

Årsmodell
Aktuellt genomsnittligt marknadspris

Pris Harley-Davidson Softail Fat Boy 114 FLFBS

Årsmodell
Aktuellt genomsnittligt marknadspris

Alternativa jämförelser