Beta RE 125 4T 2015 vs. Honda CBF 125 2009

Beta RE 125 4T 2015

Beta RE 125 4T 2015

Honda CBF 125 2009

Honda CBF 125 2009

Loading...

Technical Specifications Beta RE 125 4T 2015 compared to Honda CBF 125 2009

Beta RE 125 4T 2015
Honda CBF 125 2009

Motor och drivlina

HåldiameterHåldiameter54 mmHåldiameter52.4 mm
TaktTakt54 mmTakt57.8 mm
KompressionsförhållandeKompressionsförhållande10 Kompressionsförhållande9.2
TransmissionTransmissionKedjaTransmissionKedja
CylindrarCylindrar1Cylindrar1
TakterTakterFyrtaktTakterFyrtakt
SlagvolymSlagvolym124 cm3Slagvolym124.7 cm3

Bakbromsar

TypTypSkivaTypTrumma

Mått och vikter

Diameter på framhjulDiameter på framhjul21 tumDiameter på framhjul17 tum
Diameter på bakhjulDiameter på bakhjul18 tumDiameter på bakhjul17 tum
LängdLängd2,070 mmLängd1,955 mm
BreddBredd820 mmBredd760 mm
HöjdHöjd1,200 mmHöjd1,110 mm
HjulbasHjulbas1,370 mmHjulbas1,270 mm
SäteshöjdSäteshöjd890 mmSäteshöjd792 mm
BränsletankskapacitetBränsletankskapacitet5.7 lBränsletankskapacitet13 l

Pros and Cons in comparison

Pros and Cons in comparison

Beta RE 125 4T 2015

Beta RE 125 4T 2015

Unfortunately, our editors did not test this model.

Honda CBF 125 2009

Honda CBF 125 2009

Tack vare den extremt låga bränsleförbrukningen är den ett tips för den som vill spara pengar. CBF kan spela på sina styrkor i staden, men kraftfulla inbromsningar är inte en av dem.

Manövrerbarhet, smal linje, låg bränsleförbrukning.

Broms inte optimal

litet förvaringsfack

Price Comparison Avarage Market Price Beta RE 125 4T vs Honda CBF 125

Price Beta RE 125 4T

Unfortunately, the data available to us is not sufficient to provide meaningful price information for this model.

Price Honda CBF 125

Model year
Current average market prices

Alternative Comparisons