Beta RR 300 2T 2022 vs. Husqvarna FE 350 2016

Beta RR 300 2T 2022

Beta RR 300 2T 2022

Husqvarna FE 350 2016

Husqvarna FE 350 2016

Loading...

Överblick - Beta RR 300 2T 2022 vs Husqvarna FE 350 2016

Beta RR 300 2T 2022

Beta RR 300 2T 2022

Husqvarna FE 350 2016

Husqvarna FE 350 2016

Tekniska specifikationer Beta RR 300 2T 2022 jämför med Husqvarna FE 350 2016

Beta RR 300 2T 2022
Husqvarna FE 350 2016
Beta RR 300 2T 2022
Beta RR 300 2T 2022
Husqvarna FE 350 2016
Husqvarna FE 350 2016

Motor och drivlina

HåldiameterHåldiameter73 mmHåldiameter88 mm
TaktTakt69.9 mmTakt57.5 mm
KompressionsförhållandeKompressionsförhållande11.6 Kompressionsförhållande12.3
PådragPådragElektriskPådragKickstart
KopplingstypKopplingstypFlerplatta i oljebadKopplingstypFlerplatta i oljebad
TransmissionTransmissionKedjaTransmissionKedja
CylindrarCylindrar1Cylindrar1
TakterTakterTvåtaktTakterFyrtakt
SlagvolymSlagvolym292.3 cm3Slagvolym349.7 cm3

Främre upphängning

Främre upphängningFrämre upphängningUpp-och-nedvänd teleskopgaffelFrämre upphängningUpp-och-nedvänd teleskopgaffel

Chassi

RamRamKrom-molybdenRamStål
RamtypRamtypDubbel vaggaRamtypMittrör

Bakbromsar

TypTypSkivaTypSkiva

Mått och vikter

Bredd på framhjulBredd på framhjul90 mmBredd på framhjul90 mm
Höjd på framhjulHöjd på framhjul90 %Höjd på framhjul90 %
Diameter på framhjulDiameter på framhjul21 tumDiameter på framhjul21 tum
Bredd på bakhjulBredd på bakhjul140 mmBredd på bakhjul140 mm
Höjd på bakhjulHöjd på bakhjul80 %Höjd på bakhjul80 %
Diameter på bakhjulDiameter på bakhjul18 tumDiameter på bakhjul18 tum
HjulbasHjulbas1,482 mmHjulbas1,482 mm
SäteshöjdSäteshöjd930 mmSäteshöjd970 mm
TorrviktTorrvikt103.5 kgTorrvikt109.2 kg
BränsletankskapacitetBränsletankskapacitet9.5 lBränsletankskapacitet9.5 l

Jämför för- och nackdelar

Jämför för- och nackdelar

Beta RR 300 2T 2022

Beta RR 300 2T 2022

Tyvärr har våra medarbetare inte testat denna modell.

Husqvarna FE 350 2016

Husqvarna FE 350 2016

Universalcykeln från Husky, den kan göra praktiskt taget allt. Och som ett mellanting mellan 250 och 450 kombinerar den fördelarna med båda modellerna. Den har också blivit lite kraftfullare under 2017 och är nu mer jämförbar med 450 när det gäller responsbeteende

förmodligen den snabbaste maskinen på varje specialsträcka

bra balans mellan enkel hantering och bra prestanda

betydligt mer aggressiv än FE250 och därmed också mer ansträngande

Prisjämförelse genomsnittligt marknadspris Beta RR 300 2T vs Husqvarna FE 350

Pris Beta RR 300 2T

Årsmodell
Aktuellt genomsnittligt marknadspris

Pris Husqvarna FE 350

Årsmodell
Aktuellt genomsnittligt marknadspris

Alternativa jämförelser

Beta RR 300 Racing 2020
VS.
Beta RR 300 2T 2021

Beta RR 300 Racing 2020 vs
Beta RR 300 2T 2021

Beta Xtrainer 300 2022
VS.
Beta RR 300 2T 2021

Beta Xtrainer 300 2022 vs
Beta RR 300 2T 2021

KTM 350 EXC-F 2018
VS.
Husqvarna FE 350 2018

KTM 350 EXC-F 2018 vs
Husqvarna FE 350 2018

Beta RR 300 2T 2018
VS.
Beta RR 300 Racing 2019

Beta RR 300 2T 2018 vs
Beta RR 300 Racing 2019

Husqvarna FE 350 2021
VS.
KTM 350 EXC-F 2021

Husqvarna FE 350 2021 vs
KTM 350 EXC-F 2021

Husqvarna FC 350 2020
VS.
Husqvarna FE 350 2020

Husqvarna FC 350 2020 vs
Husqvarna FE 350 2020

Husaberg FE 350 2013
VS.
Husqvarna FE 350 2014

Husaberg FE 350 2013 vs
Husqvarna FE 350 2014

Husqvarna TE 300i 2021
VS.
Husqvarna FE 350 2022

Husqvarna TE 300i 2021 vs
Husqvarna FE 350 2022

Husqvarna FE 501 2016
VS.
Husqvarna FE 350 2021

Husqvarna FE 501 2016 vs
Husqvarna FE 350 2021

KTM 300 EXC TPI 2021
VS.
Beta RR 300 2T 2021

KTM 300 EXC TPI 2021 vs
Beta RR 300 2T 2021

Husqvarna FE 350 Rockstar Edition 2022
VS.
Husqvarna FE 350 2022

Husqvarna FE 350 Rockstar Edition 2022 vs
Husqvarna FE 350 2022

Beta RR 300 2T 2021
VS.
Husqvarna 701 Supermoto 2020

Beta RR 300 2T 2021 vs
Husqvarna 701 Supermoto 2020

Beta Xtrainer 300 2017
VS.
Beta RR 300 2T 2017

Beta Xtrainer 300 2017 vs
Beta RR 300 2T 2017