Suzuki RM-125 2009 vs. Husqvarna TE 125 2016

Suzuki RM-125 2009

Suzuki RM-125 2009

Husqvarna TE 125 2016

Husqvarna TE 125 2016

Loading...

Technical Specifications Suzuki RM-125 2009 compared to Husqvarna TE 125 2016

Suzuki RM-125 2009
Husqvarna TE 125 2016

Motor och drivlina

HåldiameterHåldiameter54 mmHåldiameter54 mm
TaktTakt54.5 mmTakt54.5 mm
TransmissionTransmissionKedjaTransmissionKedja
CylindrarCylindrar1Cylindrar1
TakterTakterTvåtaktTakterTvåtakt
SlagvolymSlagvolym124 cm3Slagvolym124.8 cm3

Bakbromsar

TypTypSkivaTypSkiva

Mått och vikter

Bredd på framhjulBredd på framhjul80 mmBredd på framhjul90 mm
Höjd på framhjulHöjd på framhjul100 %Höjd på framhjul90 %
Diameter på framhjulDiameter på framhjul21 tumDiameter på framhjul21 tum
Bredd på bakhjulBredd på bakhjul100 mmBredd på bakhjul120 mm
Höjd på bakhjulHöjd på bakhjul90 %Höjd på bakhjul90 %
Diameter på bakhjulDiameter på bakhjul19 tumDiameter på bakhjul18 tum
HjulbasHjulbas1,450 mmHjulbas1,471 mm
SäteshöjdSäteshöjd950 mmSäteshöjd960 mm
BränsletankskapacitetBränsletankskapacitet8 lBränsletankskapacitet11 l

Pros and Cons in comparison

Pros and Cons in comparison

Suzuki RM-125 2009

Suzuki RM-125 2009

Unfortunately, our editors did not test this model.

Husqvarna TE 125 2016

Husqvarna TE 125 2016

Nybörjar-Enduro för förare som vill göra allt rätt från början. Förlåter inte växlingsfel och vill alltid köras i rätt hastighetsområde. Under 2017 blev 125 ännu lättare - torr väger 125 bara 92 kg.

mest gynnsamma modellen

enkel hantering

bästa inlärningseffekt

Mindre förlåtande för fel

begränsad motorstyrka

Alternative Comparisons

1000PS Partner

ChigeeContinental MotorradreifenMotorex AGcalimoto GmbH