Indian Scout Sixty 2016 vs. Indian Scout Sixty Classic 2025

Indian Scout Sixty 2016

Indian Scout Sixty 2016

Indian Scout Sixty Classic 2025

Indian Scout Sixty Classic 2025

Loading...

Tekniska specifikationer Indian Scout Sixty 2016 jämfört med Indian Scout Sixty Classic 2025

Indian Scout Sixty 2016
Indian Scout Sixty Classic 2025

Motor och drivlina

VridmomentVridmoment97,7 NmVridmoment87 Nm
Varvtal vid vridmomentVarvtal vid vridmoment5 900 varv/minVarvtal vid vridmoment6 200 varv/min
TransmissionTransmissionRemTransmissionRem
Antal växlarAntal växlar6Antal växlar5
TakterTakterFyrtaktTakterFyrtakt
KylningKylningflytandeKylningflytande
SlagvolymSlagvolym1 130 cm³Slagvolym999 cm³

Bakre upphängning

StötdämpareStötdämpareDubbel stötdämpareStötdämpareDubbel stötdämpare

Chassi

RamRamStålRamStål

Frambromsar

TypTypEnkel skivaTypEnkel skiva
KolvKolvDubbel kolvKolvDubbel kolv

Bakbromsar

TypTypSkivaTypSkiva
KolvKolvEnkel kolvKolvEnkel kolv

Mått och vikter

Bredd på framhjulBredd på framhjul130 mmBredd på framhjul130 mm
Höjd på framhjulHöjd på framhjul90 %Höjd på framhjul90 %
Diameter på framhjulDiameter på framhjul16 tumDiameter på framhjul16 tum
Bredd på bakhjulBredd på bakhjul150 mmBredd på bakhjul150 mm
Höjd på bakhjulHöjd på bakhjul80 %Höjd på bakhjul80 %
Diameter på bakhjulDiameter på bakhjul16 tumDiameter på bakhjul16 tum
LängdLängd2 311 mmLängd2 318 mm
HjulbasHjulbas1 562 mmHjulbas1 562 mm
SäteshöjdSäteshöjd635 mmSäteshöjd654 mm
Torrvikt (med ABS)Torrvikt (med ABS)244 kgTorrvikt (med ABS)232 kg
BränsletankskapacitetBränsletankskapacitet12,1 lBränsletankskapacitet13 l

Jämför för- och nackdelar

Jämför för- och nackdelar

Indian Scout Sixty 2016

Indian Scout Sixty 2016

Mycket karismatisk, smart cruiser med en elastisk motor och bra bakhjulsdämpning.

Originalutseende

chassi med tillräcklig fjädringsväg

bra chopperbromsar

motor med mycket brett, användbart varvtalsregister

Uppställningsmoment vid bromsning i lutande position

Indian Scout Sixty Classic 2025

Indian Scout Sixty Classic 2025

Tyvärr har våra medarbetare inte testat denna modell.

Alternativa jämförelser