Tidskrift
Märken
Högsta utmärkelser
Jämför
Om oss
Hem
Compare
Beta RR 125 4T 2024 vs. Fantic XEF 125 Performance 2023
Kreidler DICE SM 50 2016 vs. Rieju RS2 50 Matrix 2010
Kreidler DICE SM 50 2016
Rieju RS2 50 Matrix 2010
Loading...
Tekniska specifikationer Kreidler DICE SM 50 2016 jämför med Rieju RS2 50 Matrix 2010
Kreidler DICE SM 50 2016
Rieju RS2 50 Matrix 2010
Visa alla
Endast samma
Skillnader
Kreidler DICE SM 50 2016
Rieju RS2 50 Matrix 2010
Motor och drivlina
Pådrag
Pådrag
Elektrisk, Kickstart
Pådrag
Elektrisk
Antal växlar
Antal växlar
6
Antal växlar
6
Takter
Takter
Tvåtakt
Takter
Tvåtakt
Slagvolym
Slagvolym
50 cm3
Slagvolym
49 cm3
Bakbromsar
Typ
Typ
Skiva
Typ
Skiva
Mått och vikter
Längd
Längd
2,120 mm
Längd
1,910 mm
Bredd
Bredd
840 mm
Bredd
620 mm
Höjd
Höjd
1,120 mm
Höjd
1,060 mm
Säteshöjd
Säteshöjd
860 mm
Säteshöjd
810 mm
Bränsletankskapacitet
Bränsletankskapacitet
11.5 l
Bränsletankskapacitet
10 l
Alternativa jämförelser
VS.
Rieju RS2 50 Matrix 2010 vs
Rieju RS3 50 2018
VS.
Kreidler Supermoto 50 DD 2013 vs
Kreidler DICE SM 50 2017
VS.
Rieju RS2 50 Matrix 2010 vs
Aprilia RS 50 2010
VS.
FB Mondial SMX 125i Supermoto 2021 vs
Kreidler DICE SM 50 2018
VS.
KSR Moto TR 50 SM 2016 vs
Kreidler DICE SM 50 2017
VS.
Kreidler DICE SM 50 2016 vs
Kreidler DICE SM 125 2018
VS.
Peugeot XPS Enduro 2009 vs
Kreidler DICE SM 50 2017
VS.
Kreidler Supermoto 125 DD 2009 vs
Kreidler DICE SM 50 2016
VS.
Rieju RS2 50 Matrix 2009
Beta RR 50 Enduro Racing 2021 vs
Rieju RS2 50 Matrix 2009
VS.
Rieju RS2 50 Matrix 2009
Yamaha XV950 Racer 2016 vs
Rieju RS2 50 Matrix 2009
VS.
Aprilia RS4 50 2013 vs
Rieju RS2 50 Matrix 2010
VS.
Rieju RS2 50 Matrix 2009
Rieju RS3 50 2017 vs
Rieju RS2 50 Matrix 2009
VS.
Kreidler RMC-E 50 2009 vs
Kreidler DICE SM 50 2018