Kawasaki ER-6n 2012 vs. Honda CBF 600 S 2013

Kawasaki ER-6n 2012

Honda CBF 600 S 2013
Loading...
Överblick - Kawasaki ER-6n 2012 vs Honda CBF 600 S 2013

Kawasaki ER-6n 2012

Honda CBF 600 S 2013
Tekniska specifikationer Kawasaki ER-6n 2012 jämför med Honda CBF 600 S 2013
Kawasaki ER-6n 2012
Honda CBF 600 S 2013
Motor och drivlina
Motortyp | Motortyp | Radmotor | Motortyp | Radmotor |
---|---|---|---|---|
Håldiameter | Håldiameter | 83 mm | Håldiameter | 67 mm |
Takt | Takt | 60 mm | Takt | 42.5 mm |
Motoreffekt | Motoreffekt | 72 hk | Motoreffekt | 77.5 hk |
Varvtal vid maximal effekt | Varvtal vid maximal effekt | 8,500 varv/min | Varvtal vid maximal effekt | 10,500 varv/min |
Vridmoment | Vridmoment | 64 Nm | Vridmoment | 59 Nm |
Varvtal vid vridmoment | Varvtal vid vridmoment | 7,000 varv/min | Varvtal vid vridmoment | 8,250 varv/min |
Kompressionsförhållande | Kompressionsförhållande | 10.8 | Kompressionsförhållande | 11.6 |
Kopplingstyp | Kopplingstyp | Flerplatta i oljebad | Kopplingstyp | Flerplatta i oljebad |
Tändning | Tändning | Digital | Tändning | Transistor |
Transmission | Transmission | Kedja | Transmission | Kedja |
Cylindrar | Cylindrar | 2 | Cylindrar | 4 |
Takter | Takter | Fyrtakt | Takter | Fyrtakt |
Ventiler per cylinder | Ventiler per cylinder | 4 | Ventiler per cylinder | 4 |
Ventiler | Ventiler | DOHC | Ventiler | DOHC |
Kylning | Kylning | flytande | Kylning | flytande |
Slagvolym | Slagvolym | 649 cm3 | Slagvolym | 599.3 cm3 |
Chassi
Ram | Ram | Stål | Ram | Aluminium |
---|---|---|---|---|
Ramtyp | Ramtyp | Omkrets | Ramtyp | Backbone |
Frambromsar
Typ | Typ | Dubbel skiva | Typ | Dubbel skiva |
---|---|---|---|---|
Kolv | Kolv | Dubbel kolv | Kolv | Tre kolvar |
Bakbromsar
Typ | Typ | Skiva | Typ | Skiva |
---|---|---|---|---|
Kolv | Kolv | Enkel kolv | Kolv | Enkel kolv |
Mått och vikter
Bredd på framhjul | Bredd på framhjul | 120 mm | Bredd på framhjul | 120 mm |
---|---|---|---|---|
Höjd på framhjul | Höjd på framhjul | 70 % | Höjd på framhjul | 70 % |
Diameter på framhjul | Diameter på framhjul | 17 tum | Diameter på framhjul | 17 tum |
Bredd på bakhjul | Bredd på bakhjul | 160 mm | Bredd på bakhjul | 160 mm |
Höjd på bakhjul | Höjd på bakhjul | 60 % | Höjd på bakhjul | 60 % |
Diameter på bakhjul | Diameter på bakhjul | 17 tum | Diameter på bakhjul | 17 tum |
Längd | Längd | 2,110 mm | Längd | 2,160 mm |
Bredd | Bredd | 770 mm | Bredd | 765 mm |
Höjd | Höjd | 1,110 mm | Höjd | 1,240 mm |
Hjulbas | Hjulbas | 1,410 mm | Hjulbas | 1,490 mm |
Säteshöjd | Säteshöjd | 805 mm | Säteshöjd | 785 mm |
Tjänstevikt (med ABS) | Tjänstevikt (med ABS) | 208 kg | Tjänstevikt (med ABS) | 222 kg |
Bränsletankskapacitet | Bränsletankskapacitet | 16 l | Bränsletankskapacitet | 20 l |
Licensefterlevnad | Licensefterlevnad | A | Licensefterlevnad | A |
Jämför för- och nackdelar
Jämför för- och nackdelar
Kawasaki ER-6n 2012

Motorn går igång på jobbet och är mycket rolig, och ER glänser med en omsorgsfull japansk finish och ett konkurrenskraftigt pris.
Solitt körbeteende
hög kvalitetsnivå
svag broms
Honda CBF 600 S 2013

Tyvärr har våra medarbetare inte testat denna modell.
Prisjämförelse genomsnittligt marknadspris Kawasaki ER-6n vs Honda CBF 600 S
Pris Kawasaki ER-6n
Årsmodell
Aktuellt genomsnittligt marknadspris
Pris Honda CBF 600 S
Årsmodell
Aktuellt genomsnittligt marknadspris