Suzuki DR-Z 400 SM 2007 vs. KTM 690 Duke 2009

Suzuki DR-Z 400 SM 2007

Suzuki DR-Z 400 SM 2007

KTM 690 Duke 2009

KTM 690 Duke 2009

Loading...

Tekniska specifikationer Suzuki DR-Z 400 SM 2007 jämför med KTM 690 Duke 2009

Suzuki DR-Z 400 SM 2007
KTM 690 Duke 2009

Motor och drivlina

MotoreffektMotoreffekt41 hkMotoreffekt65 hk
CylindrarCylindrar1Cylindrar1
TakterTakterFyrtaktTakterFyrtakt
SlagvolymSlagvolym398 cm3Slagvolym654 cm3

Mått och vikter

HjulbasHjulbas1,460 mmHjulbas1,472 mm
SäteshöjdSäteshöjd890 mmSäteshöjd865 mm
BränsletankskapacitetBränsletankskapacitet10 lBränsletankskapacitet13.5 l
LicensefterlevnadLicensefterlevnadA2LicensefterlevnadA

Jämför för- och nackdelar

Jämför för- och nackdelar

Suzuki DR-Z 400 SM 2007

Suzuki DR-Z 400 SM 2007

Tyvärr har våra medarbetare inte testat denna modell.

KTM 690 Duke 2009

KTM 690 Duke 2009

Finns det så många människor som inte behöver 100 hk för att stabilisera sitt ego? Jag tror att problemet med tidigare encylindriga motorcyklar alltid var designen, inte bristen på kraft. Duke lyckas se riktigt högkvalitativ ut även som en liten encylindrig.

Stabil ram

relativt låg totalvikt

bra chassi

högkvalitativa komponenter

starkt bromssystem

köregenskaper.

Betydligt svagare encylindrig motor, något sämre komfort, något sämre effekt.

Prisjämförelse genomsnittligt marknadspris Suzuki DR-Z 400 SM vs KTM 690 Duke

Pris Suzuki DR-Z 400 SM

Årsmodell
Aktuellt genomsnittligt marknadspris

Pris KTM 690 Duke

Årsmodell
Aktuellt genomsnittligt marknadspris

Alternativa jämförelser