Husqvarna WR 125 2009 vs. Husqvarna TE 300 2016

Husqvarna WR 125 2009

Husqvarna WR 125 2009

Husqvarna TE 300 2016

Husqvarna TE 300 2016

Loading...

Tekniska specifikationer Husqvarna WR 125 2009 jämför med Husqvarna TE 300 2016

Husqvarna WR 125 2009
Husqvarna TE 300 2016

Motor och drivlina

HåldiameterHåldiameter54 mmHåldiameter72 mm
TaktTakt54.5 mmTakt72 mm
PådragPådragKickstartPådragElektrisk, Kickstart
SlagvolymSlagvolym124 cm3Slagvolym293.2 cm3

Främre upphängning

MärkeMärkeSachsMärkeWP

Bakre upphängning

MärkeMärkeSachsMärkeWP

Bakbromsar

TypTypSkivaTypSkiva

Mått och vikter

Diameter på framhjulDiameter på framhjul21 tumDiameter på framhjul21 tum
Diameter på bakhjulDiameter på bakhjul18 tumDiameter på bakhjul18 tum
HjulbasHjulbas1,465 mmHjulbas1,482 mm
SäteshöjdSäteshöjd975 mmSäteshöjd960 mm
TorrviktTorrvikt101 kgTorrvikt104.6 kg
BränsletankskapacitetBränsletankskapacitet7 lBränsletankskapacitet11 l

Jämför för- och nackdelar

Jämför för- och nackdelar

Husqvarna WR 125 2009

Husqvarna WR 125 2009

Tyvärr har våra medarbetare inte testat denna modell.

Husqvarna TE 300 2016

Husqvarna TE 300 2016

Helt ny motor för 2017! Lättare och tystare tack vare balansaxeln, och tvåtaktarna har också blivit lättare, med 300 som nu väger 102 kg. Valet för Erzberg, Romaniacs och co!

Mycket tystare tack vare balansaxeln

kraftfull motor

bästa balans mellan vikt och effekt

Jag skulle föredra en fyrtaktare på släta och enkla vägar

Prisjämförelse genomsnittligt marknadspris Husqvarna WR 125 vs Husqvarna TE 300

Pris Husqvarna WR 125

Årsmodell
Aktuellt genomsnittligt marknadspris

Pris Husqvarna TE 300

Årsmodell
Aktuellt genomsnittligt marknadspris

Alternativa jämförelser