KTM 350 EXC-F 2013 vs. Husqvarna SM 510R 2005

KTM 350 EXC-F 2013

KTM 350 EXC-F 2013

Husqvarna SM 510R 2005

Husqvarna SM 510R 2005

Loading...

Överblick - KTM 350 EXC-F 2013 vs Husqvarna SM 510R 2005

KTM 350 EXC-F 2013

KTM 350 EXC-F 2013

Husqvarna SM 510R 2005

Husqvarna SM 510R 2005

Tekniska specifikationer KTM 350 EXC-F 2013 jämför med Husqvarna SM 510R 2005

KTM 350 EXC-F 2013
Husqvarna SM 510R 2005

Motor och drivlina

CylindrarCylindrar1Cylindrar1
TakterTakterFyrtaktTakterFyrtakt
KylningKylningflytandeKylningflytande
SlagvolymSlagvolym349.7 cm3Slagvolym501 cm3

Mått och vikter

HjulbasHjulbas1,482 mmHjulbas1,495 mm
SäteshöjdSäteshöjd970 mmSäteshöjd885 mm
TorrviktTorrvikt107.2 kgTorrvikt121 kg
BränsletankskapacitetBränsletankskapacitet9.5 lBränsletankskapacitet9 l

Jämför för- och nackdelar

Jämför för- och nackdelar

KTM 350 EXC-F 2013

KTM 350 EXC-F 2013

350 är helt enkelt den nya gyllene medelvägen. I tuff terräng i uppförsbackar är den tillräckligt kraftfull för att du ska kunna kompensera för en bristande körförmåga med gasgreppet. Men inte så stark att den kastar av dig som en rodeouggla om du använder den för hårt. I utförskörning är den tillräckligt lätt för att inte lämna bromsspår i endurounderkläderna ens på steniga passager.

Elegantare utseende, tunnare väggar, nytt praktiskt bensinfilter

Något ökad vikt.

Husqvarna SM 510R 2005

Husqvarna SM 510R 2005

Tyvärr har våra medarbetare inte testat denna modell.

Prisjämförelse genomsnittligt marknadspris KTM 350 EXC-F vs Husqvarna SM 510R

Pris KTM 350 EXC-F

Årsmodell
Aktuellt genomsnittligt marknadspris

Pris Husqvarna SM 510R

Tyvärr är de uppgifter vi har tillgång till inte tillräckliga för att ge meningsfull prisinformation för denna modell.

Alternativa jämförelser