Honda CBF 600 2011 vs. Kawasaki ER-6n 2016

Honda CBF 600 2011

Honda CBF 600 2011

Kawasaki ER-6n 2016

Kawasaki ER-6n 2016

Loading...

Tekniska specifikationer Honda CBF 600 2011 jämför med Kawasaki ER-6n 2016

Honda CBF 600 2011
Kawasaki ER-6n 2016
Honda CBF 600 2011
Honda CBF 600 2011
Kawasaki ER-6n 2016
Kawasaki ER-6n 2016

Motor och drivlina

MotortypMotortypRadmotorMotortypRadmotor
HåldiameterHåldiameter67 mmHåldiameter83 mm
TaktTakt42.5 mmTakt60 mm
MotoreffektMotoreffekt78 hkMotoreffekt72 hk
Varvtal vid maximal effektVarvtal vid maximal effekt10,500 varv/minVarvtal vid maximal effekt8,500 varv/min
VridmomentVridmoment59 NmVridmoment64 Nm
Varvtal vid vridmomentVarvtal vid vridmoment8,250 varv/minVarvtal vid vridmoment7,000 varv/min
KompressionsförhållandeKompressionsförhållande11.6 Kompressionsförhållande10.8
KopplingstypKopplingstypFlerplatta i oljebadKopplingstypFlerplatta i oljebad
TändningTändningTransistorTändningDigital
TransmissionTransmissionKedjaTransmissionKedja
Antal växlarAntal växlar6Antal växlar6
TakterTakterFyrtaktTakterFyrtakt
Ventiler per cylinderVentiler per cylinder4Ventiler per cylinder4
VentilerVentilerDOHCVentilerDOHC
KylningKylningflytandeKylningflytande
SlagvolymSlagvolym599.3 cm3Slagvolym649 cm3

Chassi

RamRamAluminiumRamStål
RamtypRamtypBackboneRamtypOmkrets

Frambromsar

TypTypDubbel skivaTypDubbel skiva
KolvKolvDubbel kolvKolvDubbel kolv

Bakbromsar

TypTypSkivaTypSkiva
KolvKolvEnkel kolvKolvEnkel kolv

Mått och vikter

Bredd på framhjulBredd på framhjul120 mmBredd på framhjul120 mm
Höjd på framhjulHöjd på framhjul70 %Höjd på framhjul70 %
Diameter på framhjulDiameter på framhjul17 tumDiameter på framhjul17 tum
Bredd på bakhjulBredd på bakhjul160 mmBredd på bakhjul160 mm
Höjd på bakhjulHöjd på bakhjul60 %Höjd på bakhjul60 %
Diameter på bakhjulDiameter på bakhjul17 tumDiameter på bakhjul17 tum
LängdLängd2,160 mmLängd2,110 mm
BreddBredd765 mmBredd770 mm
HöjdHöjd1,110 mmHöjd1,110 mm
HjulbasHjulbas1,490 mmHjulbas1,410 mm
SäteshöjdSäteshöjd785 mmSäteshöjd805 mm
TjänsteviktTjänstevikt213 kgTjänstevikt204 kg
Tjänstevikt (med ABS)Tjänstevikt (med ABS)218 kgTjänstevikt (med ABS)208 kg
BränsletankskapacitetBränsletankskapacitet20 lBränsletankskapacitet16 l
LicensefterlevnadLicensefterlevnadALicensefterlevnadA

Jämför för- och nackdelar

Jämför för- och nackdelar

Honda CBF 600 2011

Honda CBF 600 2011

Tyvärr har våra medarbetare inte testat denna modell.

Kawasaki ER-6n 2016

Kawasaki ER-6n 2016

Motorn går igång på jobbet och är mycket rolig, och ER glänser med en omsorgsfull japansk finish och ett konkurrenskraftigt pris.

Solitt körbeteende

hög kvalitetsnivå

svag broms

Prisjämförelse genomsnittligt marknadspris Honda CBF 600 vs Kawasaki ER-6n

Pris Honda CBF 600

Årsmodell
Aktuellt genomsnittligt marknadspris

Pris Kawasaki ER-6n

Årsmodell
Aktuellt genomsnittligt marknadspris

Alternativa jämförelser

Honda CBF 600 2010
VS.
Honda CB 600 F Hornet 2010

Honda CBF 600 2010 vs
Honda CB 600 F Hornet 2010

Honda CBF 600 S 2005
VS.
Honda CBF 600 2005

Honda CBF 600 S 2005 vs
Honda CBF 600 2005

Kawasaki ER-6f 2016
VS.
Kawasaki ER-6n 2016

Kawasaki ER-6f 2016 vs
Kawasaki ER-6n 2016

Kawasaki ER-6n 2014
VS.
Kawasaki Z 650 2020

Kawasaki ER-6n 2014 vs
Kawasaki Z 650 2020

Honda CBF 600 S 2010
VS.
Honda CBF 600 2010

Honda CBF 600 S 2010 vs
Honda CBF 600 2010

Kawasaki ER-5 2005
VS.
Kawasaki ER-6n 2007

Kawasaki ER-5 2005 vs
Kawasaki ER-6n 2007

Honda CBF 600 2005
VS.
Yamaha FZ6 Fazer 2007

Honda CBF 600 2005 vs
Yamaha FZ6 Fazer 2007

Kawasaki Z 650 2021
VS.
Kawasaki ER-6n 2015

Kawasaki Z 650 2021 vs
Kawasaki ER-6n 2015

Honda CBF 600 2007
VS.
Honda CBF 500 2008

Honda CBF 600 2007 vs
Honda CBF 500 2008

Honda CBF 600 2008
VS.
BMW F 800 R 2010

Honda CBF 600 2008 vs
BMW F 800 R 2010

Honda CBF 600 S 2013
VS.
Honda CBF 600 2011

Honda CBF 600 S 2013 vs
Honda CBF 600 2011

Honda CBF 600 2008
VS.
Honda CB650F 2014

Honda CBF 600 2008 vs
Honda CB650F 2014

Suzuki SV 650 2020
VS.
Kawasaki ER-6n 2016

Suzuki SV 650 2020 vs
Kawasaki ER-6n 2016