BMW K 1200 R 2005 vs. Triumph Speed Triple 1050 2011
BMW K 1200 R 2005
Triumph Speed Triple 1050 2011
Överblick - BMW K 1200 R 2005 vs Triumph Speed Triple 1050 2011
BMW K 1200 R 2005 är en naken motorcykel med en imponerande motoreffekt på 160 hk. Den har en fyrcylindrig motor och flytande kylning för optimal prestanda. Med en slagvolym på 1157 cm3 är den kraftfull och kapabel att leverera imponerande acceleration. Dess hjulbas på 1571 mm ger stabilitet och dess bränsletankskapacitet på 17 liter ger en god räckvidd.
År 2011 introducerades Triumph Speed Triple 1050, en annan naken motorcykel med en motoreffekt på 132 hk. Den har en trecylindrig motor och flytande kylning för att hålla temperaturen under kontroll. Med en slagvolym på 1050 cm3 är den något mindre än BMW-modellen, men fortfarande tillräckligt kraftfull för att ge en spännande körupplevelse. Dess hjulbas på 1437 mm ger smidighet och dess bränsletankskapacitet på 17,5 liter ger en något längre räckvidd än BMW-modellen.
BMW K 1200 R 2005
BMW K 1200 R 2005 har flera fördelar att erbjuda. För det första är den lätt att starta, vilket är en fördel för förare som vill komma igång snabbt. Dess positiva chassikoncept och smidiga hantering gör den till en njutning att köra, även vid höga hastigheter. Dessutom har den ett optimalt bromssystem som inkluderar ABS, vilket ger föraren en extra känsla av trygghet och kontroll.
Å andra sidan har Triumph Speed Triple 1050 2011 också sina fördelar. Dess kontrollerade chassi ger föraren en känsla av stabilitet och kontroll över motorcykeln. Dessutom har den ett hårt ljud som kan vara tilltalande för förare som vill ha en mer robust och kraftfull upplevelse.
När det gäller nackdelar har BMW K 1200 R 2005 en viss ansträngning som krävs vid snabb kurvtagning. Detta kan vara en utmaning för förare som vill ha en mer smidig och lätthanterlig körupplevelse.
Triumph Speed Triple 1050 2011
Å andra sidan kan Triumph Speed Triple 1050 2011 upplevas som ha en grov utväxling som ibland kan störa harmonin mellan föraren och motorcykeln. Detta kan vara en nackdel för förare som föredrar en mer jämn och sömlös körupplevelse.
Sammanfattningsvis erbjuder både BMW K 1200 R 2005 och Triumph Speed Triple 1050 2011 imponerande prestanda och egenskaper. Valet mellan dem beror på förarens preferenser och prioriteringar när det gäller körstil, hanterbarhet och ljud.
Tekniska specifikationer BMW K 1200 R 2005 jämför med Triumph Speed Triple 1050 2011
Jämför för- och nackdelar
Jämför för- och nackdelar
BMW K 1200 R 2005
Mycket motorcykelkraft under BMW-logotypen väcker fortfarande förvåning även bland fyrhjuliga trafikanter.
Triumph Speed Triple 1050 2011
Även för en Super Duke blir det tight när kurvorna inte blir för skarpa och KTM kan dra full nytta av sin radikala hantering och oöverträffade förmåga att korrigera radien på nakenmotorcyklar. Speed Triple är mer harmonisk, mer tålmodig och mer förutsägbar. Duke måste besegras, men Trippeln kan också bli bättre.
Prisjämförelse genomsnittligt marknadspris BMW K 1200 R vs Triumph Speed Triple 1050
Det finns några få huvudskillnader mellan en BMW K 1200 R 2005 och en Triumph Speed Triple 1050 2011. Det går snabbare att sälja en BMW K 1200 R med 60 dagar jämfört med 77 dagar för en Triumph Speed Triple 1050. Ända sedan modellår 2005 har redaktörerna på 1000PS.de skrivit 7 granskningar för BMW K 1200 R och 29 för Triumph Speed Triple 1050 ända sedan modellår 2005. Den första granskningen av BMW K 1200 R publicerades den 2004-10-24 och har nu visats mer än 1 700 gånger. I jämförelse med detta finns mer än 16 200 visningar för den första granskningen av Triumph Speed Triple 1050 som publicerades den 2007-10-02.
