KTM 690 Duke 2010 vs. KTM 640 Duke 2 2005

KTM 690 Duke 2010

KTM 640 Duke 2 2005

Tekniska specifikationer KTM 690 Duke 2010 jämför med KTM 640 Duke 2 2005

KTM 690 Duke 2010

KTM 640 Duke 2 2005

KTM 690 Duke 2010

KTM 640 Duke 2 2005

Motor och drivlina

Motoreffekt	Motoreffekt	65 hk	Motoreffekt	57 hk
Transmission	Transmission	Kedja	Transmission	Kedja
Cylindrar	Cylindrar	1	Cylindrar	1
Takter	Takter	Fyrtakt	Takter	Fyrtakt
Kylning	Kylning	flytande	Kylning	flytande
Slagvolym	Slagvolym	654 cm3	Slagvolym	625 cm3

Mått och vikter

Hjulbas	Hjulbas	1,472 mm	Hjulbas	1,460 mm
Säteshöjd	Säteshöjd	865 mm	Säteshöjd	900 mm
Torrvikt	Torrvikt	148.5 kg	Torrvikt	152 kg
Bränsletankskapacitet	Bränsletankskapacitet	13.5 l	Bränsletankskapacitet	11.2 l
Licensefterlevnad	Licensefterlevnad	A	Licensefterlevnad	A

Jämför för- och nackdelar

KTM 690 Duke 2010

Finns det så många människor som inte behöver 100 hk för att stabilisera sitt ego? Jag tror att problemet med tidigare encylindriga motorcyklar alltid var designen, inte bristen på kraft. Duke lyckas se riktigt högkvalitativ ut även som en liten encylindrig.

Stabil ram

relativt låg totalvikt

bra chassi

högkvalitativa komponenter

starkt bromssystem

köregenskaper.

Betydligt svagare encylindrig motor, något sämre komfort, något sämre effekt.

KTM 640 Duke 2 2005

Tyvärr har våra medarbetare inte testat denna modell.

Prisjämförelse genomsnittligt marknadspris KTM 690 Duke vs KTM 640 Duke 2

Pris KTM 690 Duke

Årsmodell

Genomsnittligt marknadspris

Aktuellt genomsnittligt marknadspris

Pris KTM 640 Duke 2

Årsmodell

Genomsnittligt marknadspris

Aktuellt genomsnittligt marknadspris