KTM 300 EXC 2017 vs. Beta RR 250 4T 2009

KTM 300 EXC 2017

KTM 300 EXC 2017

Beta RR 250 4T 2009

Beta RR 250 4T 2009

Loading...

Tekniska specifikationer KTM 300 EXC 2017 jämför med Beta RR 250 4T 2009

KTM 300 EXC 2017
Beta RR 250 4T 2009

Motor och drivlina

TaktTakt72 mmTakt105 mm
PådragPådragElektrisk, KickstartPådragElektrisk
KopplingstypKopplingstypFlerplatta i oljebadKopplingstypFlerplatta i oljebad
TransmissionTransmissionKedjaTransmissionKedja
CylindrarCylindrar1Cylindrar1
TakterTakterTvåtaktTakterFyrtakt

Chassi

RamRamStålRamStål
RamtypRamtypMittrörRamtypDubbel vagga

Bakbromsar

TypTypSkivaTypSkiva

Mått och vikter

Diameter på framhjulDiameter på framhjul21 tumDiameter på framhjul21 tum
Diameter på bakhjulDiameter på bakhjul18 tumDiameter på bakhjul18 tum
HjulbasHjulbas1,482 mmHjulbas1,490 mm
SäteshöjdSäteshöjd960 mmSäteshöjd940 mm
TorrviktTorrvikt100 kgTorrvikt117 kg

Jämför för- och nackdelar

Jämför för- och nackdelar

KTM 300 EXC 2017

KTM 300 EXC 2017

Även om 1000PS Offroad-teamet hittade några svaga punkter var alla testare entusiastiska över KTM 300 EXC. Dess encylindriga motor har bra respons och är mycket lättkörd tack vare sin kraft. Fjädringen erbjuder en solid grundinställning som fungerar, även om den är lite topptung enligt våra proffs. Dessutom måste många delar, till exempel fläkten, köpas från KTM-tillbehör, vilket innebär att räkningen blir lite högre.

bra respons

solid chassiuppsättning

Viktiga delar till extra kostnad

Beta RR 250 4T 2009

Beta RR 250 4T 2009

Tyvärr har våra medarbetare inte testat denna modell.

Prisjämförelse genomsnittligt marknadspris KTM 300 EXC vs Beta RR 250 4T

Pris KTM 300 EXC

Årsmodell
Aktuellt genomsnittligt marknadspris

Pris Beta RR 250 4T

Tyvärr är de uppgifter vi har tillgång till inte tillräckliga för att ge meningsfull prisinformation för denna modell.

Alternativa jämförelser