Husqvarna WR 125 2006 vs. Husqvarna TE 125 2016

Husqvarna WR 125 2006

Husqvarna WR 125 2006

Husqvarna TE 125 2016

Husqvarna TE 125 2016

Loading...

Överblick - Husqvarna WR 125 2006 vs Husqvarna TE 125 2016

Husqvarna WR 125 2006

Husqvarna WR 125 2006

Husqvarna TE 125 2016

Husqvarna TE 125 2016

Tekniska specifikationer Husqvarna WR 125 2006 jämför med Husqvarna TE 125 2016

Husqvarna WR 125 2006
Husqvarna TE 125 2016

Motor och drivlina

TransmissionTransmissionKedjaTransmissionKedja
CylindrarCylindrar1Cylindrar1
TakterTakterTvåtaktTakterTvåtakt
SlagvolymSlagvolym125 cm3Slagvolym124.8 cm3

Mått och vikter

HjulbasHjulbas1,465 mmHjulbas1,471 mm
SäteshöjdSäteshöjd970 mmSäteshöjd960 mm
TorrviktTorrvikt99 kgTorrvikt96 kg
BränsletankskapacitetBränsletankskapacitet8.5 lBränsletankskapacitet11 l

Jämför för- och nackdelar

Jämför för- och nackdelar

Husqvarna WR 125 2006

Husqvarna WR 125 2006

Tyvärr har våra medarbetare inte testat denna modell.

Husqvarna TE 125 2016

Husqvarna TE 125 2016

Nybörjar-Enduro för förare som vill göra allt rätt från början. Förlåter inte växlingsfel och vill alltid köras i rätt hastighetsområde. Under 2017 blev 125 ännu lättare - torr väger 125 bara 92 kg.

mest gynnsamma modellen

enkel hantering

bästa inlärningseffekt

Mindre förlåtande för fel

begränsad motorstyrka

Prisjämförelse genomsnittligt marknadspris Husqvarna WR 125 vs Husqvarna TE 125

Pris Husqvarna WR 125

Årsmodell
Aktuellt genomsnittligt marknadspris

Pris Husqvarna TE 125

Tyvärr är de uppgifter vi har tillgång till inte tillräckliga för att ge meningsfull prisinformation för denna modell.

Alternativa jämförelser

1000PS-partner

ChigeeContinental MotorradreifenMotorex AGcalimoto GmbH