Husqvarna WR 125 2006 vs. Husqvarna TE 125 2016

Husqvarna WR 125 2006

Husqvarna WR 125 2006

Husqvarna TE 125 2016

Husqvarna TE 125 2016

Loading...

Technical Specifications Husqvarna WR 125 2006 compared to Husqvarna TE 125 2016

Husqvarna WR 125 2006
Husqvarna TE 125 2016

Motor och drivlina

TransmissionTransmissionKedjaTransmissionKedja
CylindrarCylindrar1Cylindrar1
TakterTakterTvåtaktTakterTvåtakt
SlagvolymSlagvolym125 cm3Slagvolym124.8 cm3

Mått och vikter

HjulbasHjulbas1,465 mmHjulbas1,471 mm
SäteshöjdSäteshöjd970 mmSäteshöjd960 mm
TorrviktTorrvikt99 kgTorrvikt96 kg
BränsletankskapacitetBränsletankskapacitet8.5 lBränsletankskapacitet11 l

Pros and Cons in comparison

Pros and Cons in comparison

Husqvarna WR 125 2006

Husqvarna WR 125 2006

Unfortunately, our editors did not test this model.

Husqvarna TE 125 2016

Husqvarna TE 125 2016

Nybörjar-Enduro för förare som vill göra allt rätt från början. Förlåter inte växlingsfel och vill alltid köras i rätt hastighetsområde. Under 2017 blev 125 ännu lättare - torr väger 125 bara 92 kg.

mest gynnsamma modellen

enkel hantering

bästa inlärningseffekt

Mindre förlåtande för fel

begränsad motorstyrka

Price Comparison Avarage Market Price Husqvarna WR 125 vs Husqvarna TE 125

Price Husqvarna WR 125

Model year
Current average market prices

Price Husqvarna TE 125

Unfortunately, the data available to us is not sufficient to provide meaningful price information for this model.

Alternative Comparisons