Triumph Tiger 1050 2007 vs. Yamaha FZ-8N 2011

Triumph Tiger 1050 2007

Triumph Tiger 1050 2007

Yamaha FZ-8N 2011

Yamaha FZ-8N 2011

Loading...

Technical Specifications Triumph Tiger 1050 2007 compared to Yamaha FZ-8N 2011

Triumph Tiger 1050 2007
Yamaha FZ-8N 2011

Motor och drivlina

MotoreffektMotoreffekt115 hkMotoreffekt106 hk
TransmissionTransmissionKedjaTransmissionKedja
CylindrarCylindrar3Cylindrar4
TakterTakterFyrtaktTakterFyrtakt
KylningKylningflytandeKylningflytande
SlagvolymSlagvolym1,050 cm3Slagvolym779 cm3

Mått och vikter

HjulbasHjulbas1,510 mmHjulbas1,460 mm
SäteshöjdSäteshöjd835 mmSäteshöjd815 mm
TorrviktTorrvikt198 kgTorrvikt197 kg
BränsletankskapacitetBränsletankskapacitet20 lBränsletankskapacitet17 l
LicensefterlevnadLicensefterlevnadALicensefterlevnadA

Pros and Cons in comparison

Pros and Cons in comparison

Triumph Tiger 1050 2007

Triumph Tiger 1050 2007

Unfortunately, our editors did not test this model.

Yamaha FZ-8N 2011

Yamaha FZ-8N 2011

Men precis som i livet kan man inte demonisera FZ-8:s "ungefärliga 3/4 liter"-koncept genom att snabbt bläddra igenom databladen. Det skulle vara väldigt synd, eftersom 8-serien har gett oss mycket glädje under de 3 200 kilometer som vi hittills har tillryggalagt. I motsats till fakta är 800 förmodligen det bästa valet för den genomsnittliga ambitiösa föraren.

Stabilt och stabilt

relativt universellt chassi

brett utbud av tillbehör

acceptabla prestanda

Fotstödets pinninsats kommer ner för tidigt och gör chassit ojämnt - liksom skrapning på marken

fult avgasrör

något otympligt

Price Comparison Avarage Market Price Triumph Tiger 1050 vs Yamaha FZ-8N

Price Triumph Tiger 1050

Model year
Current average market prices

Price Yamaha FZ-8N

Model year
Current average market prices

Alternative Comparisons

1000PS Partner

ChigeeContinental MotorradreifenMotorex AGcalimoto GmbH