Kawasaki ER-6n 2012 vs. Honda CBF 600 S 2008

Kawasaki ER-6n 2012

Kawasaki ER-6n 2012

Honda CBF 600 S 2008

Honda CBF 600 S 2008

Loading...

Överblick - Kawasaki ER-6n 2012 vs Honda CBF 600 S 2008

Kawasaki ER-6n 2012

Kawasaki ER-6n 2012

Honda CBF 600 S 2008

Honda CBF 600 S 2008

Tekniska specifikationer Kawasaki ER-6n 2012 jämför med Honda CBF 600 S 2008

Kawasaki ER-6n 2012
Honda CBF 600 S 2008

Motor och drivlina

MotoreffektMotoreffekt72 hkMotoreffekt78 hk
TransmissionTransmissionKedjaTransmissionKedja
CylindrarCylindrar2Cylindrar4
TakterTakterFyrtaktTakterFyrtakt
KylningKylningflytandeKylningLuft
SlagvolymSlagvolym649 cm3Slagvolym599 cm3

Mått och vikter

HjulbasHjulbas1,410 mmHjulbas1,480 mm
SäteshöjdSäteshöjd805 mmSäteshöjd770 mm
BränsletankskapacitetBränsletankskapacitet16 lBränsletankskapacitet19 l
LicensefterlevnadLicensefterlevnadALicensefterlevnadA

Jämför för- och nackdelar

Jämför för- och nackdelar

Kawasaki ER-6n 2012

Kawasaki ER-6n 2012

Motorn går igång på jobbet och är mycket rolig, och ER glänser med en omsorgsfull japansk finish och ett konkurrenskraftigt pris.

Solitt körbeteende

hög kvalitetsnivå

svag broms

Honda CBF 600 S 2008

Honda CBF 600 S 2008

Honda CBF600 S ABS är ett utmärkt exempel på funktionell motorcykling. Den kännetecknas inte av ytterligheter, utan av förtroende, tillförlitlighet och långsiktig tillfredsställelse. En motorcykel som har format generationer av förare.

Mycket godmodig och förtroendeingivande väghållning

hög vardagsduglighet

låg bränsleförbrukning och lång räckvidd

hållbar och pålitlig motor

nybörjarvänlig ergonomi

effektiv ABS

okomplicerad teknik

Känslosam körupplevelse

lite sportig dynamik

återhållsam karaktär

låg teknisk sofistikering med dagens mått mätt

Prisjämförelse genomsnittligt marknadspris Kawasaki ER-6n vs Honda CBF 600 S

Pris Kawasaki ER-6n

Årsmodell
Aktuellt genomsnittligt marknadspris

Pris Honda CBF 600 S

Årsmodell
Aktuellt genomsnittligt marknadspris

Alternativa jämförelser