Triumph Speed Triple S 2016 vs. BMW K 1300 R 2009
Triumph Speed Triple S 2016
BMW K 1300 R 2009
Överblick - Triumph Speed Triple S 2016 vs BMW K 1300 R 2009
Triumph Speed Triple S 2016 och BMW K 1300 R 2009 är båda nakna motorcyklar med radmotorer och dubbla skivbromsar fram. Men det finns några skillnader mellan dem.
Triumph Speed Triple S 2016 har en trecylindrig motor med en effekt på 140 hk och ett vridmoment på 112 Nm. Dess slagvolym är 1050 cm3. Den har en uppochnedvänd teleskopgaffel fram och en enkel svängarm bak. Framhjulet har en diameter på 17 tum och bakhjulet har också en diameter på 17 tum. Hjulbasen är 1435 mm och säteshöjden är 825 mm. Bränsletankskapaciteten är 15,5 l.
Triumph Speed Triple S 2016
BMW K 1300 R 2009 har en radmotor med en effekt på 173 hk och ett vridmoment på 140 Nm. Dess slagvolym är 1293 cm3. Den har en tvärstag fram och en paralever bak. Precis som Triumph Speed Triple S 2016 har den dubbla skivbromsar fram och en diameter på 17 tum på både fram- och bakhjul. Hjulbasen är dock längre på BMW K 1300 R 2009, med 1585 mm, och säteshöjden är 820 mm. Bränsletankskapaciteten är också större, med 19 l.
Triumph Speed Triple S 2016 har några fördelar jämfört med BMW K 1300 R 2009. Den har en distinkt ljudprofil tack vare sin trecylindriga motor och ett omisskännligt utseende. Bromsarna är bra och den har en sportig sittposition. Dess elektronikpaket fungerar också väl.
Å andra sidan har BMW K 1300 R 2009 också sina fördelar. Den har ett snyggt utseende och mycket kraft. Körkänslan är avslappnad och bekväm. Dessutom har den optimerade system som ABS, RDC, EVO, ASC och ESA 2.
BMW K 1300 R 2009
När det gäller nackdelar har Triumph Speed Triple S 2016 en något svagare motor i bottenänden och en något trög hantering. Å andra sidan hade BMW K 1300 R 2009 en kort introduktionsfas i början.
Sammanfattningsvis är Triumph Speed Triple S 2016 och BMW K 1300 R 2009 båda nakna motorcyklar med sina egna styrkor och svagheter. Det beror på förarens preferenser och behov när det gäller prestanda, utseende och körkänsla.
Tekniska specifikationer Triumph Speed Triple S 2016 jämför med BMW K 1300 R 2009
Jämför för- och nackdelar
Jämför för- och nackdelar
Triumph Speed Triple S 2016
Den senaste generationen av Speed Triple är trogen sin härkomst - en underbart vass nakencykel som kännetecknar streetfighter-stilen som ingen annan modell. Det är bara begränsat meningsfullt för racerbanan - naturligtvis är den vrålande trecylindriga motorn med 140 hk mycket rolig och fjädringen visar inga större svagheter, men det finns en Speed Triple R med Öhlins fjädringselement, som naturligtvis känns mer hemma på racerbanan. Sammantaget är Speed Triple S en utmärkt landsvägsjägare som även visuellt har en hel del att erbjuda.
BMW K 1300 R 2009
Gaspedalen öppnas, K:n skjuter fram och när du sedan tar en kort paus på andra motorcyklar håller du helt enkelt gaspedalen helt öppen på den uppumpade K:n och skjuter in nästa växel. En riktig pärla för krävande tävlingar.
Prisjämförelse genomsnittligt marknadspris Triumph Speed Triple S vs BMW K 1300 R
Det finns några få huvudskillnader mellan en Triumph Speed Triple S 2016 och en BMW K 1300 R 2009. Det går snabbare att sälja en BMW K 1300 R med 81 dagar jämfört med 93 dagar för en Triumph Speed Triple S. Ända sedan modellår 2016 har redaktörerna på 1000PS.de skrivit 6 granskningar för Triumph Speed Triple S och 7 för BMW K 1300 R ända sedan modellår 2009. Den första granskningen av Triumph Speed Triple S publicerades den 2011-10-23 och har nu visats mer än 10 300 gånger. I jämförelse med detta finns mer än 20 400 visningar för den första granskningen av BMW K 1300 R som publicerades den 2008-10-09.
