Husqvarna SMR 510 2006 vs. Husqvarna FE 501 2016

Husqvarna SMR 510 2006

Husqvarna SMR 510 2006

Husqvarna FE 501 2016

Husqvarna FE 501 2016

Loading...

Technical Specifications Husqvarna SMR 510 2006 compared to Husqvarna FE 501 2016

Husqvarna SMR 510 2006
Husqvarna FE 501 2016

Motor och drivlina

TransmissionTransmissionKedjaTransmissionKedja
CylindrarCylindrar1Cylindrar1
TakterTakterFyrtaktTakterFyrtakt
SlagvolymSlagvolym501 cm3Slagvolym510.4 cm3

Mått och vikter

HjulbasHjulbas1,460 mmHjulbas1,482 mm
SäteshöjdSäteshöjd975 mmSäteshöjd970 mm
TorrviktTorrvikt116 kgTorrvikt113.5 kg
BränsletankskapacitetBränsletankskapacitet9 lBränsletankskapacitet9 l

Pros and Cons in comparison

Pros and Cons in comparison

Husqvarna SMR 510 2006

Husqvarna SMR 510 2006

Unfortunately, our editors did not test this model.

Husqvarna FE 501 2016

Husqvarna FE 501 2016

Nu kan även touringtraktorn räkna sig till lättviktarna. Med en torrvikt på mindre än 110 kg och långt över 60 hk finns det inget utrymme för ursäkter. Den bär till och med Wildecker Herzbuben (båda två) uppför varje sluttning

Totalvikten har minskats avsevärt, kraftfullaste modellen, betydligt bättre köregenskaper

dyraste modellen

Price Comparison Avarage Market Price Husqvarna SMR 510 vs Husqvarna FE 501

Price Husqvarna SMR 510

Unfortunately, the data available to us is not sufficient to provide meaningful price information for this model.

Price Husqvarna FE 501

Model year
Current average market prices

Alternative Comparisons