Husqvarna SM 610 2005 vs. Husaberg FE 570 2009

Husqvarna SM 610 2005

Husqvarna SM 610 2005

Husaberg FE 570 2009

Husaberg FE 570 2009

Loading...

Overview - Husqvarna SM 610 2005 vs Husaberg FE 570 2009

Husqvarna SM 610 2005

Husqvarna SM 610 2005

Husaberg FE 570 2009

Husaberg FE 570 2009

Technical Specifications Husqvarna SM 610 2005 compared to Husaberg FE 570 2009

Husqvarna SM 610 2005
Husaberg FE 570 2009

Motor och drivlina

TransmissionTransmissionKedjaTransmissionKedja
CylindrarCylindrar1Cylindrar1
TakterTakterFyrtaktTakterFyrtakt
SlagvolymSlagvolym576 cm3Slagvolym565.5 cm3

Mått och vikter

HjulbasHjulbas1,500 mmHjulbas1,475 mm
SäteshöjdSäteshöjd920 mmSäteshöjd985 mm
TorrviktTorrvikt140 kgTorrvikt114 kg
BränsletankskapacitetBränsletankskapacitet12.5 lBränsletankskapacitet8.5 l

Pros and Cons in comparison

Pros and Cons in comparison

Husqvarna SM 610 2005

Husqvarna SM 610 2005

Husky är inte på något sätt en billig instegscykel. Men encylindriga entusiaster som letar efter kraft, ett bra chassi och ett rimligt serviceintervall har kommit till rätt ställe med Husky. En bra cykel!

Optimerat chassi, oberoende geometri, linjär styrkänsla, högkvalitativ gaffel, högkvalitativt utförande.

Hakelige tändningslås verkar ha omarbetats billigt

högt pris

inte lämpligt för långa resor

reservdelsförsörjning problematisk

Husaberg FE 570 2009

Husaberg FE 570 2009

Unfortunately, our editors did not test this model.

Alternative Comparisons