Kawasaki ER-6n 2013 vs. Honda CB650F 2017
Kawasaki ER-6n 2013
Honda CB650F 2017
Överblick - Kawasaki ER-6n 2013 vs Honda CB650F 2017
Kawasaki ER-6n 2013 är en naken motorcykel med en radmotor och en motoreffekt på 72 hk. Den har en slagvolym på 649 cm3 och en vridmoment på 64 Nm. Motorcykeln har en enkel stötdämpare i bakre upphängningen och en stålram. Frambromsarna är av typen dubbel skiva med dubbla kolvar och använder en Petal-teknik. Framhjulet har en bredd på 120 mm och en diameter på 17 tum, medan bakhjulet har en bredd på 160 mm och en diameter på 17 tum. Hjulbasen är 1410 mm och säteshöjden är 805 mm. Tjänstevikten är 204 kg och bränsletankskapaciteten är 16 l.
Honda CB650F 2017 är också en naken motorcykel med en radmotor, men den har en högre motoreffekt på 91 hk. Vridmomentet är något lägre än Kawasaki ER-6n, med 63 Nm. Precis som Kawasaki ER-6n har den en slagvolym på 649 cm3 och en enkel stötdämpare i bakre upphängningen. Chassit är också av stål. Frambromsarna är av typen dubbel skiva med dubbla kolvar, men de använder en Wave-teknik istället för Petal. Framhjulet har samma bredd och diameter som Kawasaki ER-6n, men bakhjulet är bredare med en bredd på 180 mm. Hjulbasen är något längre med 1450 mm och säteshöjden är 810 mm. Tjänstevikten är lättare än Kawasaki ER-6n med 200 kg och bränsletankskapaciteten är något större med 17.3 l.
Kawasaki ER-6n 2013
När det gäller fördelarna med Kawasaki ER-6n 2013 kan man säga att den har ett solitt körbeteende och en hög kvalitetsnivå. Å andra sidan har Honda CB650F 2017 tillräckligt med vridmoment även vid låga varvtal, ett sportigt chassi, LED-ljusteknik och ett vuxet utseende.
Honda CB650F 2017
Nackdelarna med Kawasaki ER-6n 2013 är att den har en svag broms, medan Honda CB650F 2017 har en display som är svår att läsa.
Sammanfattningsvis kan sägas att båda motorcyklarna har liknande tekniska specifikationer, men Honda CB650F 2017 har några fördelar som tilltalar kunderna, såsom högre motoreffekt, bredare bakhjul och LED-ljusteknik. Dock kan Kawasaki ER-6n 2013 locka kunder med sitt solida körbeteende och höga kvalitetsnivå.
Tekniska specifikationer Kawasaki ER-6n 2013 jämför med Honda CB650F 2017
Jämför för- och nackdelar
Jämför för- och nackdelar
Kawasaki ER-6n 2013
Motorn går igång på jobbet och är mycket rolig, och ER glänser med en omsorgsfull japansk finish och ett konkurrenskraftigt pris.
Honda CB650F 2017
I sin senaste utvecklingsfas är 2017 års Honda CB 650 F exakt den fyrcylindriga nakenmotorcykel som vi ville ha från Honda. En krispig motorjustering och en kortare utväxling säkerställer en snabb sprint till 100 km/h, inklusive ett skrikande fyrcylindrigt ljud. Fjädringsinställningen är också mycket sportig, vilket gör att du omedelbart känner dig bekväm på Honda. Med LED-belysningsteknik bevisar Honda att CB 650 F följer med sin tid; det är bara displayen som förtjänar en översyn.
Prisjämförelse genomsnittligt marknadspris Kawasaki ER-6n vs Honda CB650F
Det finns några få huvudskillnader mellan en Kawasaki ER-6n 2013 och en Honda CB650F 2017. Det går snabbare att sälja en Kawasaki ER-6n med 42 dagar jämfört med 72 dagar för en Honda CB650F. Ända sedan modellår 2006 har redaktörerna på 1000PS.de skrivit 16 granskningar för Kawasaki ER-6n och 14 för Honda CB650F ända sedan modellår 2014. Den första granskningen av Kawasaki ER-6n publicerades den 2005-06-29 och har nu visats mer än 11 200 gånger. I jämförelse med detta finns mer än 14 100 visningar för den första granskningen av Honda CB650F som publicerades den 2013-11-04.
