KTM 690 Duke 2010 vs. Ducati Monster 696 2008

KTM 690 Duke 2010

KTM 690 Duke 2010

Ducati Monster 696 2008

Ducati Monster 696 2008

Loading...

Tekniska specifikationer KTM 690 Duke 2010 jämför med Ducati Monster 696 2008

KTM 690 Duke 2010
Ducati Monster 696 2008

Motor och drivlina

MotoreffektMotoreffekt65 hkMotoreffekt80 hk
TransmissionTransmissionKedjaTransmissionKedja
CylindrarCylindrar1Cylindrar2
TakterTakterFyrtaktTakterFyrtakt
KylningKylningflytandeKylningOljeluft
SlagvolymSlagvolym654 cm3Slagvolym696 cm3

Mått och vikter

HjulbasHjulbas1,472 mmHjulbas1,452 mm
SäteshöjdSäteshöjd865 mmSäteshöjd770 mm
TorrviktTorrvikt148.5 kgTorrvikt163 kg
BränsletankskapacitetBränsletankskapacitet13.5 lBränsletankskapacitet15 l
LicensefterlevnadLicensefterlevnadALicensefterlevnadA

Jämför för- och nackdelar

Jämför för- och nackdelar

KTM 690 Duke 2010

KTM 690 Duke 2010

Finns det så många människor som inte behöver 100 hk för att stabilisera sitt ego? Jag tror att problemet med tidigare encylindriga motorcyklar alltid var designen, inte bristen på kraft. Duke lyckas se riktigt högkvalitativ ut även som en liten encylindrig.

Stabil ram

relativt låg totalvikt

bra chassi

högkvalitativa komponenter

starkt bromssystem

köregenskaper.

Betydligt svagare encylindrig motor, något sämre komfort, något sämre effekt.

Ducati Monster 696 2008

Ducati Monster 696 2008

Det ska bli intressant att se hur den nya designen tas emot av de gamla fansen och om den kommer att nå tillräckligt många nya fans. I vilket fall som helst har det minsta Monstret tagit ett stort steg framåt när det gäller prestanda.

Komfort

bra körkänsla

bromsar.

Design inte alltför sofistikerad

chassi relativt komplicerat - inte för nybörjare.

Prisjämförelse genomsnittligt marknadspris KTM 690 Duke vs Ducati Monster 696

Pris KTM 690 Duke

Årsmodell
Aktuellt genomsnittligt marknadspris

Pris Ducati Monster 696

Årsmodell
Aktuellt genomsnittligt marknadspris

Alternativa jämförelser