Beta RR 350 4T 2013 vs. Husqvarna TE 450 2005

Beta RR 350 4T 2013

Beta RR 350 4T 2013

Husqvarna TE 450 2005

Husqvarna TE 450 2005

Loading...

Överblick - Beta RR 350 4T 2013 vs Husqvarna TE 450 2005

Beta RR 350 4T 2013

Beta RR 350 4T 2013

Husqvarna TE 450 2005

Husqvarna TE 450 2005

Tekniska specifikationer Beta RR 350 4T 2013 jämför med Husqvarna TE 450 2005

Beta RR 350 4T 2013
Husqvarna TE 450 2005

Motor och drivlina

TransmissionTransmissionKedjaTransmissionKedja
CylindrarCylindrar1Cylindrar1
TakterTakterFyrtaktTakterFyrtakt
KylningKylningflytandeKylningflytande
SlagvolymSlagvolym349.1 cm3Slagvolym449 cm3

Mått och vikter

HjulbasHjulbas1,475 mmHjulbas1,460 mm
SäteshöjdSäteshöjd940 mmSäteshöjd975 mm
TorrviktTorrvikt113 kgTorrvikt116 kg
BränsletankskapacitetBränsletankskapacitet8 lBränsletankskapacitet9 l

Jämför för- och nackdelar

Jämför för- och nackdelar

Beta RR 350 4T 2013

Beta RR 350 4T 2013

Tyvärr har våra medarbetare inte testat denna modell.

Husqvarna TE 450 2005

Husqvarna TE 450 2005

Mycket kraftfull motor och bra prestanda i MX-specialtestet. Ren riktningsstabilitet på djup mark. Svenskt stål är tillbaka! Husky får också högre kilon genom de värsta lergroparna fantastiskt smidigt och uppför den branta sluttningen utan några problem.

Positivt körbeteende, lågt pris, stabilitet, bra prestanda, robust.

Smidighet

komplicerad hantering - kräver kraft.

Prisjämförelse genomsnittligt marknadspris Beta RR 350 4T vs Husqvarna TE 450

Pris Beta RR 350 4T

Årsmodell
Aktuellt genomsnittligt marknadspris

Pris Husqvarna TE 450

Årsmodell
Aktuellt genomsnittligt marknadspris

Alternativa jämförelser