Beta RR 350 4T 2013 vs. Husqvarna TE 450 2005

Beta RR 350 4T 2013

Beta RR 350 4T 2013

Husqvarna TE 450 2005

Husqvarna TE 450 2005

Loading...

Technical Specifications Beta RR 350 4T 2013 compared to Husqvarna TE 450 2005

Beta RR 350 4T 2013
Husqvarna TE 450 2005

Motor och drivlina

TransmissionTransmissionKedjaTransmissionKedja
CylindrarCylindrar1Cylindrar1
TakterTakterFyrtaktTakterFyrtakt
KylningKylningflytandeKylningflytande
SlagvolymSlagvolym349.1 cm3Slagvolym449 cm3

Mått och vikter

HjulbasHjulbas1,475 mmHjulbas1,460 mm
SäteshöjdSäteshöjd940 mmSäteshöjd975 mm
TorrviktTorrvikt113 kgTorrvikt116 kg
BränsletankskapacitetBränsletankskapacitet8 lBränsletankskapacitet9 l

Pros and Cons in comparison

Pros and Cons in comparison

Beta RR 350 4T 2013

Beta RR 350 4T 2013

Unfortunately, our editors did not test this model.

Husqvarna TE 450 2005

Husqvarna TE 450 2005

Mycket kraftfull motor och bra prestanda i MX-specialtestet. Ren riktningsstabilitet på djup mark. Svenskt stål är tillbaka! Husky får också högre kilon genom de värsta lergroparna fantastiskt smidigt och uppför den branta sluttningen utan några problem.

Positivt körbeteende, lågt pris, stabilitet, bra prestanda, robust.

Smidighet

komplicerad hantering - kräver kraft.

Price Comparison Avarage Market Price Beta RR 350 4T vs Husqvarna TE 450

Price Beta RR 350 4T

Model year
Current average market prices

Price Husqvarna TE 450

Model year
Current average market prices

Alternative Comparisons