Triumph Rocket III Touring 2012 vs. Triumph Rocket III 2006

Triumph Rocket III Touring 2012

Triumph Rocket III Touring 2012

Triumph Rocket III 2006

Triumph Rocket III 2006

Loading...

Överblick - Triumph Rocket III Touring 2012 vs Triumph Rocket III 2006

Triumph Rocket III Touring 2012

Triumph Rocket III Touring 2012

Triumph Rocket III 2006

Triumph Rocket III 2006

Tekniska specifikationer Triumph Rocket III Touring 2012 jämfört med Triumph Rocket III 2006

Triumph Rocket III Touring 2012
Triumph Rocket III 2006

Motor och drivlina

MotoreffektMotoreffekt106 hkMotoreffekt142 hk
TransmissionTransmissionkardanTransmissionkardan
CylindrarCylindrar3Cylindrar3
KylningKylningflytandeKylningflytande
SlagvolymSlagvolym2 294 cm³Slagvolym2 294 cm³

Mått och vikter

HjulbasHjulbas1 705 mmHjulbas1 690 mm
SäteshöjdSäteshöjd730 mmSäteshöjd740 mm
BränsletankskapacitetBränsletankskapacitet22,3 lBränsletankskapacitet25 l
LicensefterlevnadLicensefterlevnadALicensefterlevnadA

Jämför för- och nackdelar

Jämför för- och nackdelar

Triumph Rocket III Touring 2012

Triumph Rocket III Touring 2012

Tyvärr har våra medarbetare inte testat denna modell.

Triumph Rocket III 2006

Triumph Rocket III 2006

Raketen har för mycket av allt. För mycket massa, för mycket kraft, för mycket konsumtion. Men det är det som gör den så intressant. Den är mindre en cruiser än en muskelcykel i amerikansk mening, eller en dragbike, men inget för bögar, tack.

Ganska mycket kraft

våldsamt körbeteende

sofistikerad exteriör.

Extremt hög torrvikt

inledningsvis problematisk sittposition

uppmärksamhet krävs vid parkering

hög bränsleförbrukning

dyr.

Alternativa jämförelser