Yamaha Tricity 300 2022 vs. Daelim XQ1 2020

Yamaha Tricity 300 2022

Yamaha Tricity 300 2022

Daelim XQ1 2020

Daelim XQ1 2020

Loading...

Tekniska specifikationer Yamaha Tricity 300 2022 jämför med Daelim XQ1 2020

Yamaha Tricity 300 2022
Daelim XQ1 2020

Motor och drivlina

MotoreffektMotoreffekt28 hkMotoreffekt12.7 hk
Varvtal vid maximal effektVarvtal vid maximal effekt7,250 varv/minVarvtal vid maximal effekt8,000 varv/min
BränslesystemBränslesystemInjiceringBränslesystemInjicering
PådragPådragElektriskPådragElektrisk
TransmissionstypTransmissionstypAutomatiskTransmissionstypVariomatic
CylindrarCylindrar1Cylindrar1
TakterTakterFyrtaktTakterFyrtakt
Ventiler per cylinderVentiler per cylinder4Ventiler per cylinder4
VentilerVentilerOHCVentilerDOHC
KylningKylningflytandeKylningflytande
SlagvolymSlagvolym292 cm3Slagvolym125 cm3

Främre upphängning

Främre upphängningFrämre upphängningTeleskopgaffelFrämre upphängningTeleskopgaffel

Bakre upphängning

UpphängningUpphängningSvängenhetUpphängningSvängenhet

Frambromsar

TypTypDubbel skivaTypEnkel skiva
DiameterDiameter267 mmDiameter270 mm

Bakbromsar

TypTypSkivaTypSkiva
DiameterDiameter267 mmDiameter220 mm

Mått och vikter

Bredd på framhjulBredd på framhjul120 mmBredd på framhjul120 mm
Höjd på framhjulHöjd på framhjul70 %Höjd på framhjul70 %
Diameter på framhjulDiameter på framhjul14 tumDiameter på framhjul15 tum
Bredd på bakhjulBredd på bakhjul140 mmBredd på bakhjul140 mm
Höjd på bakhjulHöjd på bakhjul70 %Höjd på bakhjul60 %
Diameter på bakhjulDiameter på bakhjul14 tumDiameter på bakhjul14 tum
LängdLängd2,250 mmLängd2,178 mm
BreddBredd815 mmBredd726 mm
HöjdHöjd1,470 mmHöjd1,404 mm
BränsletankskapacitetBränsletankskapacitet13 lBränsletankskapacitet12 l
LicensefterlevnadLicensefterlevnadA1LicensefterlevnadA1

Prisjämförelse genomsnittligt marknadspris Yamaha Tricity 300 vs Daelim XQ1

Pris Yamaha Tricity 300

Årsmodell
Aktuellt genomsnittligt marknadspris

Pris Daelim XQ1

Tyvärr är de uppgifter vi har tillgång till inte tillräckliga för att ge meningsfull prisinformation för denna modell.

Alternativa jämförelser