Husqvarna SM 125 S 2005 vs. Husqvarna TE 125 2016

Husqvarna SM 125 S 2005

Husqvarna SM 125 S 2005

Husqvarna TE 125 2016

Husqvarna TE 125 2016

Loading...

Överblick - Husqvarna SM 125 S 2005 vs Husqvarna TE 125 2016

Husqvarna SM 125 S 2005

Husqvarna SM 125 S 2005

Husqvarna TE 125 2016

Husqvarna TE 125 2016

Tekniska specifikationer Husqvarna SM 125 S 2005 jämför med Husqvarna TE 125 2016

Husqvarna SM 125 S 2005
Husqvarna TE 125 2016

Motor och drivlina

TransmissionTransmissionKedjaTransmissionKedja
CylindrarCylindrar1Cylindrar1
TakterTakterTvåtaktTakterTvåtakt
SlagvolymSlagvolym125 cm3Slagvolym124.8 cm3

Mått och vikter

HjulbasHjulbas1,470 mmHjulbas1,471 mm
SäteshöjdSäteshöjd870 mmSäteshöjd960 mm
TorrviktTorrvikt113.5 kgTorrvikt96 kg
BränsletankskapacitetBränsletankskapacitet10.2 lBränsletankskapacitet11 l

Jämför för- och nackdelar

Jämför för- och nackdelar

Husqvarna SM 125 S 2005

Husqvarna SM 125 S 2005

Tyvärr har våra medarbetare inte testat denna modell.

Husqvarna TE 125 2016

Husqvarna TE 125 2016

Nybörjar-Enduro för förare som vill göra allt rätt från början. Förlåter inte växlingsfel och vill alltid köras i rätt hastighetsområde. Under 2017 blev 125 ännu lättare - torr väger 125 bara 92 kg.

mest gynnsamma modellen

enkel hantering

bästa inlärningseffekt

Mindre förlåtande för fel

begränsad motorstyrka

Alternativa jämförelser