Husqvarna SM 610 2005 vs. Husqvarna SMS 4 2013

Husqvarna SM 610 2005

Husqvarna SM 610 2005

Husqvarna SMS 4 2013

Husqvarna SMS 4 2013

Loading...

Technical Specifications Husqvarna SM 610 2005 compared to Husqvarna SMS 4 2013

Husqvarna SM 610 2005
Husqvarna SMS 4 2013

Motor och drivlina

TransmissionTransmissionKedjaTransmissionKedja
CylindrarCylindrar1Cylindrar1
TakterTakterFyrtaktTakterFyrtakt
SlagvolymSlagvolym576 cm3Slagvolym124 cm3

Mått och vikter

HjulbasHjulbas1,500 mmHjulbas1,465 mm
SäteshöjdSäteshöjd920 mmSäteshöjd900 mm
TorrviktTorrvikt140 kgTorrvikt117 kg
BränsletankskapacitetBränsletankskapacitet12.5 lBränsletankskapacitet9.5 l

Pros and Cons in comparison

Pros and Cons in comparison

Husqvarna SM 610 2005

Husqvarna SM 610 2005

Husky är inte på något sätt en billig instegscykel. Men encylindriga entusiaster som letar efter kraft, ett bra chassi och ett rimligt serviceintervall har kommit till rätt ställe med Husky. En bra cykel!

Optimerat chassi, oberoende geometri, linjär styrkänsla, högkvalitativ gaffel, högkvalitativt utförande.

Hakelige tändningslås verkar ha omarbetats billigt

högt pris

inte lämpligt för långa resor

reservdelsförsörjning problematisk

Husqvarna SMS 4 2013

Husqvarna SMS 4 2013

Unfortunately, our editors did not test this model.

Alternative Comparisons