Benda Redstone 1000 R2 i test

Benda Redstone 1000 R2 i test

102 hästkrafter mellan arbetsdjur och offroad-raket

102 hästkrafter, fyrhjulsdrift, två differentialspärrar och ett chassi som klarar även brutala landningar: Benda Redstone 1000 R2 ställer inte upp som en bekväm arbets-ATV. I testet överraskar den framför allt med hur kontrollerat den kan sätta sin enorma effekt i arbete på väg och i tung terräng.

Arlo

Arlo

publicerad den 2026-09-23

2 360 visningar

Bonden lyfter

Jag kommer över tablen och vet redan i luften: det var nu lite för motiverat. I sådana ögonblick har man förvånansvärt mycket tid att tänka. Till exempel över varför en bondpojke med nästan ett halvt ton ATV under baken absolut måste flyga. Jag väntar alltså på nedslaget, den metalliska smällen och det efterföljande besöket hos ortopeden. Landningen kommer hårt och rakt ner i planet. Redstone fjädrar in, lugnar sin massa och kör vidare som om inget hade hänt. Bara föraren ser lite dum ut ett kort ögonblick.

Det var precis då det blev klart: den egentliga sensationen med den här maskinen sitter inte mellan ramrören, utan under dem. Kraftfulla ATV:er har numera nog med effekt. Det avgörande är om resten av fordonet kan göra något vettigt med den. Redstone känns fast, massiv och tillitsingivande. Och eftersom Benda packar in helheten i ett ganska futuristiskt hölje verkar maskinen nästan som en rekvisita ur en science fiction-film jämfört med en del konservativa arbetsredskap.

102 hästkrafter är ingen barnkalas

I centrum arbetar en vätskekyld V2 på 997,1 cm³, 102 hästkrafter och enligt Bendas globala datablad 92 Nm vid 6 500 varv/min. Kraften går via en CVT med L, H, N, R och P till hjulen. Den som nu tänker att det är "ganska ordentligt för en ATV" får snabbt kalibrera om sin uppfattning om ordentligt. Grejen skjuter på riktigt. På asfalt passar denna kraft förvånansvärt bra, eftersom man alltid känner gott om reserver vid acceleration och inte behöver pressa motorn till sista andetaget.

I trång terräng ser saken annorlunda ut. Där är 102 hästkrafter ungefär lika nödvändigt som en eldkastare för att tända ett ljus. En obetänksam ryckning med tummen, och bakhjulen börjar genast med en liten geologisk undersökning av underlaget. Effekten är alltså inte problemet, doseringen av den vore det. Just därför är de tre körlägena inget broschyrnonsens, utan verkligen meningsfulla. De gör samma kraftpaket till tre förvånansvärt olika maskiner.

Tre lägen från grovt till grövre

Work-läget var för mig det bästa valet i svåra offroad-sektioner. Gassvaret blir mjukare, Redstone kan styras långsamt och rent över hinder, och man räknar snarare centimeter än km/h. Detta är även meningsfullt vid arbetsinsatser med ofta start, manövrering och stopp-och-kör. Standard-läget är den gyllene medelvägen och var därför mitt vanligaste val: kraftfullt och spontant, men fortfarande så kontrollerbart att tummen inte behöver en egen krisplan vid varje markvåg.

Sport gör precis det som står på lådan. Gassvaret blir uttalat aggressivt, och på grepp-vänligt underlag är det underbart. I löst terräng bör man dock ha känsla i tummen, för "lite mer" blir förbannat snabbt "nu smäller det". Det möjliggörs av ride-by-wire: tummen meddelar bara önskemålet, elektroniken översätter det beroende på läge. Så kan samma V2 i Work-läge nudda försiktigt fram och några knapptryckningar senare hålla bondpojken ordentligt sysselsatt.

Benda Redstone 1000R2

Chassit äter upp smällarna

Chassit är tendentiellt stramt inställt, men inte onödigt grovt. På vägen ger det mycket lugn åt den tunga maskinen. Där mjuka ATV:er börjar gunga och simma vid högre fart förblir Redstone stabil på kurs. Hjulbasen på 1 500 mm hjälper naturligtvis till. Även mot de för T3b-versionen angivna 110 km/h börjar den inte nervöst leta efter sin egen linje. För en stor ATV med grova däck och hög tyngdpunkt är det allt annat än självklart.

Utanför asfalten blir det ännu mer imponerande. Potthål sväljs, whoops kan attackeras med gott tempo, och till och med min föga eleganta landning i planet fick inte fjädringen att slå i botten. Samtidigt återstår tillräckligt med precision så att helheten inte blir en porös studsmatta. Chassit tar alltså inte bara emot mycket, utan förmedlar också säkerhet i processen. För mig är det helt klart stjärnan hos Redstone – och det på ett fordon som skriker efter uppmärksamhet med 102 hästkrafter.

Fyrhjulsdrift istället för långa funderingar

Brant, löst och knappt grepp: precis där måste en ATV visa om alla knapparna bara är till för broschyren. Hos Redstone kan man välja mellan tvåhjuls- och fyrhjulsdrift, dessutom finns spärrar för fram- och bakaxel. På lösa uppfarter griper chassi, fyrhjulsdrift och spärrar rent in i varandra. Särskilt en lerig stenplatta, där däck och förare normalt tillsammans funderar på en omväg, tog Benda utan större teater.

Som andra försvarslinje finns beadlock-fälgar och en vinsch som standard. Med beadlocks kan man köra mycket lågt däcktryck utan att däcket genast lämnar fälgen. Och om fysiken ändå vinner väntar vinschen fram med plastvajer och fjärrkontroll. Då fattas bara ett träd som är stabilare än det egna felbeslutet. Så förvandlas sportmaskinen ganska trovärdigt till ett verktyg för svår terräng.

Stabil på asfalt, sur ABS

På vägen känns Redstone förvånansvärt lite som en nödvändig kompromiss. Naturligtvis förblir den en stor ATV och blir inte plötsligt en naked bike. Men den långa hjulbasen, det strama chassit och den mäktiga V2:an ger tillsammans ett suveränt paket. Just här passar den enorma effekten bättre än i trånga offroad-passager: man accelererar snabbt, har reserver och kör även vid högre fart utan ständiga små styrkorrigeringar. Kraftpaketet klarar alltså inte bara att gräva om smuts, utan även en rapp förbindelsesträcka.

Min största kritikpunkt är just ABS:en. Vid sportig offroad-körning griper den ibland in starkare än jag skulle önska. På löst underlag vill man ibland medvetet tillåta slirning vid hård inbromsning och låta fordonet arbeta. Där tar systemet ibland mer kontroll från en rutinerad förare än vad det ger i extra säkerhet. På asfalt relativeras kritiken naturligtvis avsevärt. Men i terräng finns kvar önskan att kunna ge den elektroniska övervakaren en kaffepaus ibland.

Benda Redstone 1000R2 - 2

Fullutrustad utan tillbehörsorgie

Hos många ATV:er börjar det stora tillbehörsnonsenset först efter köpet. Vinsch, fälgar, värmehandtag och komfortprylar vandrar bit för bit till fordonet, medan plånboken blir allt tunnare. Hos Redstone är förvånansvärt mycket redan monterat: säte- och greppvärme, TFT-display, beadlock-fälgar, vinsch med plastvajer och fjärrkontroll samt tre förvaringsfack. Även den för en ATV verkligt stora 30-liters tanken passar väl in i denna mångsidiga ansats. Den elektriska servostyrningen kan ställas in i tre steg. För arbetsinsatser anger Benda dessutom upp till 980 kg bromsad släpvagnsvikt.

Även tillverkningen gjorde ett starkt intryck. Rena svetsfogar, massivt dimensionerade hjulupphängningar och robusta stötfångare verkar inte som om någon bara ville samla så många kryssrutor som möjligt på en utrustningslista. Komponenterna är meningsfulla i verklig användning. På förmiddagen kan Redstone vara arbetsredskap, på eftermiddagen klättra över en skogsuppfart och sedan köra hem på asfalt. För en första stor uppvisning i denna klass är det inget dåligt uttalande.

Var Benda placerar sig

Med sina 102 hästkrafter kör Redstone rakt in i ett fält av etablerade kraftpaket. Can-Am Outlander XT-P 1000R T ABS ligger för 2026 med 101 hästkrafter praktiskt taget jämsides. Polaris sätter med Sportsman XP 1000 S, med 952 cm³, 89 hästkrafter och generösa fjädringsvägar, ett starkare offroad-fokus. Den europeiska CFMOTO CForce 1000 Touring ger 85 hästkrafter och 85 Nm, medan Segways AT10 hämtar 97 hästkrafter och 92 Nm ur 999 cm³. Benda lider alltså inte av bristande sällskap.

Sin egen nisch hittar den inte enbart genom motoreffekten. Den intressanta delen är kombinationen av det tåliga, strama chassit, spärrtekniken och en ovanligt komplett serieutrustning. Den som bara arbetar långsamt kommer knappt behöva de 102 hästkrafterna. Den som vill klara arbete, sportig terräng och snabba förbindelsesträckor med en enda maskin kan verkligen utnyttja reserverna. Just denna bredd är Redstones största styrka – förutsatt att tummen vet vad den gör i Sport-läget.

Hur mycket kostar en Benda Redstone 1000 R2?
Här hittar du en översikt över prisnivån för nya och begagnade motorcyklar!
Arlo

Benda Redstone 1000 R2 2026 - Erfarenheter och expertutvärderingar

Arlo

Benda Redstone 1000 R2 lockar med 102 hästkrafter, men det som fastnar i minnet är chassit. Det håller den tunga maskinen lugn på asfalt och klarar även grova smällar och hårda landningar i terräng. Work, Standard och Sport gör den enorma motoreffekten meningsfullt användbar, fyrhjulsdrift, två spärrar, beadlocks och vinsch säkerställer seriös terrängduglighet. Den kraftigt ingripande ABS:en stör ambitiösa offroad-förare, och i trång terräng är motoreffekten mer lyx än nödvändighet. Den som söker en stark allvetare får ändå fråga sig: hur ofta får man arbetsredskap, offroad-raket och rullande värmedyna i ett och samma paket?


enormt kraftfull V2-motor

utmärkt och slagtåligt chassi

mycket hög körstabilitet även vid högre vägfart

effektiv fyrhjulsdrift och differentialspärrar

meningsfullt graderade körlägen

unik design

omfattande standardutrustning

högkvalitativ och massiv tillverkning

ABS reglerar ibland för hårt vid sportig offroad-körning

Benda Redstone 1000 R2 i test Bilder

Källa: 1000PS

Benda Redstone 1000 R2 i test - Bild 1
Benda Redstone 1000 R2 i test - Bild 2
Benda Redstone 1000 R2 i test - Bild 3
Benda Redstone 1000 R2 i test - Bild 4
Benda Redstone 1000 R2 i test - Bild 5
Benda Redstone 1000 R2 i test - Bild 6
Benda Redstone 1000 R2 i test - Bild 7
Benda Redstone 1000 R2 i test - Bild 8
Benda Redstone 1000 R2 i test - Bild 9
Benda Redstone 1000 R2 i test - Bild 10
Benda Redstone 1000 R2 i test - Bild 11
Benda Redstone 1000 R2 i test - Bild 12
Benda Redstone 1000 R2 i test - Bild 13
Benda Redstone 1000 R2 i test - Bild 14
Benda Redstone 1000 R2 i test - Bild 15
Benda Redstone 1000 R2 i test - Bild 16
Benda Redstone 1000 R2 i test - Bild 17
Benda Redstone 1000 R2 i test - Bild 18
Benda Redstone 1000 R2 i test - Bild 19
Benda Redstone 1000 R2 i test - Bild 20
Benda Redstone 1000 R2 i test - Bild 21
Benda Redstone 1000 R2 i test - Bild 22
Benda Redstone 1000 R2 i test - Bild 23
Benda Redstone 1000 R2 i test - Bild 24
Benda Redstone 1000 R2 i test - Bild 25
Benda Redstone 1000 R2 i test - Bild 26
Benda Redstone 1000 R2 i test - Bild 27
Benda Redstone 1000 R2 i test - Bild 28
Benda Redstone 1000 R2 i test - Bild 29
Benda Redstone 1000 R2 i test - Bild 30
Benda Redstone 1000 R2 i test - Bild 31
Benda Redstone 1000 R2 i test - Bild 32
Benda Redstone 1000 R2 i test - Bild 33
Benda Redstone 1000 R2 i test - Bild 34
Benda Redstone 1000 R2 i test - Bild 35
Benda Redstone 1000 R2 i test - Bild 36
Benda Redstone 1000 R2 i test - Bild 37
Benda Redstone 1000 R2 i test - Bild 38
Benda Redstone 1000 R2 i test - Bild 39
Benda Redstone 1000 R2 i test - Bild 40
Benda Redstone 1000 R2 i test - Bild 41
Benda Redstone 1000 R2 i test - Bild 42
Benda Redstone 1000 R2 i test - Bild 43
Benda Redstone 1000 R2 i test - Bild 44
Benda Redstone 1000 R2 i test - Bild 45
Benda Redstone 1000 R2 i test - Bild 46
Benda Redstone 1000 R2 i test - Bild 47
Benda Redstone 1000 R2 i test - Bild 48
Benda Redstone 1000 R2 i test - Bild 49
Benda Redstone 1000 R2 i test - Bild 50
Benda Redstone 1000 R2 i test - Bild 51
Benda Redstone 1000 R2 i test - Bild 52
Benda Redstone 1000 R2 i test - Bild 53
Benda Redstone 1000 R2 i test - Bild 54
Benda Redstone 1000 R2 i test - Bild 55
Benda Redstone 1000 R2 i test - Bild 56
Benda Redstone 1000 R2 i test - Bild 57
Benda Redstone 1000 R2 i test - Bild 58
Benda Redstone 1000 R2 i test - Bild 59
Benda Redstone 1000 R2 2026 - Bild 60