Under de senaste åren har vi haft ett samarbete med både Quad Lock och SP Connect och har haft möjlighet att testa olika produkter under tusentals kilometer. Trots att vår erfarenhet kommer från våra motorcykeltester och resor, är mycket av informationen, intrycken och detaljerna som nämns i denna rapport även relevanta för bil- eller cykelfästen. Men innan vi går in på själva produkterna ska vi ta en snabb titt på företagen bakom dem.

Quad Lock kontra SP Connect! Jämförelse av smartphonehållare
Test och jämförelse av de två största monteringssystemen för smartphones 2024
Oavsett om det gäller att kommunicera, navigera eller lyssna på favoritmusiken - våra smartphones kan mycket och därför vill vi hålla ett öga på vår mobila kommandocentral när vi är på resande fot. Quad Lock är enligt egen uppgift marknadsledande inom smartphone-fästen. Över hela världen, utom i Europa. Här håller SP Connect ställningarna. Vilket märke erbjuder de bästa systemen? Vilka är skillnaderna? Det är vad vi har testat.
&width=72&height=72&bgcolor=rgba_39_42_44_0&mode=crop)
Gregor
publicerad den 2024-02-26
Quad Lock kontra SP Connect 2024 - Var kommer smartphonehållarna ifrån?
Quad Lock började 2012 som en Kickstarter-kampanj för mobilhållare. Det Melbourne- och Australienbaserade företaget utökade snabbt sitt sortiment till att även inkludera andra transportmedel och har nu en mycket bred distribution. Fästena och produkterna tillverkas i Kina.
SP Connect är den europeiska motsvarigheten och tillhör ett företag som grundades av en österrikare i Tyskland 1988 och som bland annat tillverkar snowboardbindningar och som sedan 2016 är verksamt inom smartphonetillbehör som SP Connect. SP Connects huvudkontor ligger i Wien och produktionen sker även i Kina.
Skillnader i den grundläggande låsmekanismen - Quad Lock vs. SP Connect Test 2024
Innan vi går in på hållarna ska vi ta en närmare titt på de anslutande låsmekanismerna och deras skillnader. Med Quad Lock finns det fyra diagonalt placerade fördjupningar i smartphonefodralet och utskjutande kanter däremellan, under vilka hållarens huvud kan hakas in. Smartphonen positioneras i 45° vinkel för att låsas på plats och kan sedan vridas i valfri riktning. Det innebär att smartphones med Quad Lock-systemet kan fästas i både liggande och stående format utan att man behöver byta hållare. Själva fastsättningen är dock lite krångligare eftersom den fjäderbelastade säkerhetsfliken på sidan trycker mot smartphonefodralet bakifrån och gör det lite svårare att träffa de fyra fördjupningarna.
Med SP Connect är allt du behöver göra att anpassa två fördjupningar i fodralet med de utskjutande motsvarigheterna på hållaren och sedan vrida smarttelefonen 90° i en riktning. Detta är enklare, särskilt med en hand, men ger ändå en tätare passform, särskilt med antivibrationsmodulen, men mer om det senare. Tack vare låsmekanismen med kvartsvarv kan smarttelefonen endast monteras i stående eller liggande format med SP Connect. För att ändra position måste skruven i hållarens huvud lossas och hållaren vridas 90° för att fixeras igen. SP Connect-systemet har en annan nackdel. Quad Lock är visserligen lite krångligare att aktivera, men avsaknaden av rörliga delar gör att mekanismen inte kan förskjutas. Med SP Connect kan det dock hända att en ring i mitten av mekanismen på smartphonefodralet är vriden, så att ringen inte återgår till sitt neutrala läge när mobiltelefonen tas bort i all hast under spänning och låsmekanismen inte fungerar nästa gång. SP Connect tillhandahåller en liten plastdel för detta ändamål, som gör att mekanismen kan återställas för hand. Nu erbjuder dock SP Connect en uppdaterad version av låsmekanismen, kallad SPC+. Denna nya standard är inte bara kompatibel med magnethållare, utan problemet med att mekanismen inte återställs verkar inte längre förekomma. Den tidigare SPC-mekanismen och det nya SPC+-systemet erbjuds nu parallellt för de flesta fästen.

SP Connect erbjuder nu två generationer av snap-in-mekanismer. Den nya SPC+ är kompatibel med magnethållare, kontaktlös laddning, gör smartphonefodralet smalare och är samtidigt utformad för att hålla bättre.
Trots skillnaderna i design och känsla hos de båda systemen visar många YouTube-videor och våra egna erfarenheter att båda låsmekanismerna är robusta och håller smartphones på plats på ett tillförlitligt sätt. Med rätt montering klarar de även kraftiga bensinstötar och tuffa terrängpassager. Under alla våra testkilometer lossnade aldrig någon smartphone.
Grundfästen från SP Connect och Quad Lock i test & jämförelse 2024
Detta gäller även för de olika fästena, där Quad Lock och SP Connect erbjuder ett stort antal olika varianter. Vi kommer till översikten om en stund, men först ska vi diskutera standardfästet. Eftersom båda tillverkarna ursprungligen kommer från cykelsektorn kan man säga att fästen som kan monteras på ett runt styre är grundversionen. Åtminstone inom motorcykel- och cykelsegmentet. Vi har huvudsakligen använt denna typ av fäste, men vi kommer till andra varianter senare.

Av alla olika fästen för ett styrstång erbjuder Handlebar Mount Pro från Quad Lock med sin speciella gummiring den enklaste och mest tillförlitliga installationen.
För styren erbjuder SP Connect Mount LT och Mount Pro, Quad Lock Handlebar Mount, plus en Pro-version. Skillnaden mellan Pro- och icke-Pro-versionerna av båda märkena är att de billigare fästena är tillverkade av plast och de dyrare är tillverkade av CNC-fräst aluminium. För montering och justering använder båda den medföljande insexnyckeln, SP Connect en 4 mm insexnyckel och Quad Lock en 3 mm. SP Connect-fästen passar styren med en rördiameter på 22,2 mm till 31,7 mm. Quad Lock skapar en något större spridning på 22 till 32 mm, med Pro-fästen till och med upp till 35 mm. För att anpassa sig till de olika rörtjocklekarna använder båda systemen små gummiringar som placeras mellan styret och klämman på fästet och som också är utformade för att förhindra repor. Ringarna från SP Connect skiljer sig inte mellan Pro- och standardversionerna och har en liten sidovägg på ena sidan för att förhindra att fästet glider ner när det dras åt. Detta fungerar ganska bra tills man vill fästa fästet på en avsmalnande del av styret. Då kan det bli lite krångligt eftersom fästet trycker sig mot den tunnare änden av röret när det dras åt. Quadlock använder plastringar med två sidoväggar som standard. Detta förhindrar att fästet glider ner, men det kan vara svårt att få klämman runt ringen på motorcyklar med litet utrymme på styret, eftersom du först måste passera över den högre sidoväggen. Här erbjuder Pro mount från Quad Lock det bästa systemet. Innerringarna har inga sidoväggar, utan istället små upphöjningar längs mitten. Detta gör att fästet enkelt kan sättas på ringen, men så snart det är fastspänt sjunker de upphöjda delarna in i motsvarande urtag i fästets klämma och förbinder de två komponenterna så att gummiringen och resten av fästet inte kan skiljas åt.
Smartphonehållare från Quad Lock och SP Connect jämförs 2024
Om du inte vill fästa smartphone-fästet på styret erbjuder Quad Lock och SP Connect en mängd andra alternativ. Vi använde till exempel ofta Mirror Mounts som fästes på sidospeglarna. Men det finns även fästen som kan monteras på styrbryggan, styrhuvudlagret, bromsutjämningsbehållaren eller via fästskruvarna på styrbeslagen i båda tillverkarnas sortiment. Dessutom hittar du alla tänkbara lösningar för bilar, cyklar och andra ändamål, till och med väggfästen. Dessutom finns det utbytbara huvuden för de olika fästena, t.ex. vibrationsdämpande moduler, laddningshuvuden för kontaktlös laddning av smartphones och i allt större utsträckning magnetiska fästsystem för användning i bilar. Med dessa drar magneter automatiskt smarttelefonen i rätt position på hållaren, men tyvärr är dessa system från båda tillverkarna inte tillräckligt robusta för att motstå de starka vibrationerna på motorcykeln.

Förutom de klassiska styrfästena är spegelfästen också mycket populära hos 1000PS-redaktionen
Grundläggande skillnader som vi observerade med alla de olika fästena: Quad Lock kräver i genomsnitt att fler skruvar skruvas i och dras åt per fäste, eftersom det ibland sitter skruvar ovanpå varandra. SP Connect är något mindre komplicerat att installera, men i grunden är de två systemen väldigt lika. Det finns även olika system mellan Quad Lock och SP Connect för speciallösningar, varför vi rekommenderar att den som letar efter specifika fästen tar en titt på hemsidorna.
SP Connect vs. Quad Lock smartphonefodral i jämförelse
Efter snap-in-mekanismen och de olika hållarna riktar vi vår uppmärksamhet mot fodralen. Båda tillverkarna erbjuder modellspecifika fodral för fyra smartphone-märken. För Quad Lock är dessa Samsung Galaxy-modeller, Apple iPhones och iPads, Google Pixel och Huawei-modeller. SP Connect erbjuder fodral för Samsung Galaxy, Apple iPhones, Google Pixel och Xiaomi-modeller. Båda erbjuder också universella lösningar, även om SP Connect är mycket mer kreativ här. Quad Lock erbjuder endast två varianter (en standard och en för magnetfästen) av universal adhesive pads, som klistras fast på baksidan av smarttelefonen. SP Connect erbjuder också sådana adhesive pads, men även en universal clamp mount och ett universellt tygfodral.

Skydden från SP Connect och Quad Lock ger ett bra skydd, förutom för de exponerade kameralinserna. Det räcker med lite otur för att förstöra objektivet, som du kan se på bilden.
Materialen som används för standardfästena är mycket liknande. Båda förlitar sig på robust plast, vars yta känns som hårdare gummi vid beröring. De två rivalerna har inte heller något gemensamt när det gäller noggrannhet i passform och utförande. Fodralen ser högkvalitativa ut och håller smarttelefonen säkert på plats. SP Connect var lite tightare på de fodral vi testade, men var också svårare att ta av eller på mobilen. Även när det gäller vikt och tjocklek är de mycket lika. Enligt våra mätningar väger ett Quad Lock-fodral för en Samsung Galaxy S21 Ultra 46,85 g och är mellan 4,2 mm (MAG-fodral) och knappt 5 mm tjockare än din smartphone. SP Connect-fodralet för samma Samsung-modell är bara något tyngre med 46,93 g, men ökar endast mobilen tjocklek med drygt 3 mm. Båda tillverkarna erbjuder alternativ för att anpassa fodralen. Quad Lock har till exempel utbytbara, färgade ringar (endast kompatibelt med MAG-fodral). SP Connect har fodral i temadesign.
Även utan monteringar och motorcyklar tog våra fodral stryk, åtminstone i mitt fall. Skärmen är inte helt skyddad, men förutom det klarar de robusta fodralen tuffa fall och stötar på asfalten. Skador relaterade till smartphone-fästen, som kan påverka de högkvalitativa kamerorna i moderna smartphones, diskuteras dock fortfarande ofta.
Trasiga kamerastabilisatorer på grund av smartphone-fästen - jämförelse mellan SP Connect och Quad Lock 2024
Det är ett hett diskussionsämne i forum och sociala nätverk: Mekaniska kamerastabilisatorer på dyra smartphones sägs gå sönder på grund av vibrationer på motorcykeln. Det är just därför som SP Connect och Quad Lock erbjuder antivibrationsmoduler. SP Connects system består av ett gummimonterat huvud för fästet med en skumring runt hållarmekanismen. Det krävs lite kraft för att få in smarttelefonen i SP Connect-modulen, men mobiltelefonen sitter sedan mycket stadigt. I Quad Lock ersätts inte huvudet med ett standardhuvud, utan antivibrationsmodulen monteras mellan huvudet och resten av fästet. Dämpningen i denna modul åstadkoms av tre små gummiblock som är placerade mellan två yttre plattor. Eftersom antivibrationsmodulen i Quad Lock består av flera rörliga delar verkar den till en början ganska vinglig och instabil. Smartphonen har ett stort manöverutrymme och vinglar till när den är i rörelse, men kanske är det precis vad den behöver för att förhindra skador på kameran.

Båda vibrationsdämpande modulerna på bilden: Även om de har mycket olika design verkar båda uppfylla sitt syfte. Tyvärr kan man inte vara 100% säker innan man provar dem.
Speciellt Apple iPhone-kamerastabilisatorer verkar vara drabbade, men skadefallen är inte riktigt reproducerbara. Det verkar vara för många faktorer som spelar in. Vissa Apple-användare har kört otaliga kilometer med sin iPhone på styret utan några problem, medan andra irriteras av strimmor som löper genom bilden efter bara några åkturer. Vår redaktionschef Poky hörde också till de olyckliga. Hans dåvarande iPhone X R fick allvarliga problem med kamerastabilisatorn efter några hundra kilometer på SP Connect-fästet. Han reste både med och utan antivibrationsmodulen. Han köpte en iPhone 13 som ersättning och har sedan dess rest med Quad Lock utan några problem. SP Connect har dock gjort förbättringar under de senaste åren och har också lanserat ett nyare system på marknaden med SPC+-systemet, som vi ännu inte har kunnat skaffa oss lika mycket erfarenhet av. För att sammanfatta: Det finns ingen tydlig rekommendation i det här fallet. Vi delar med oss av våra erfarenheter här. På grund av problemets komplexitet och de många faktorer som spelar in, t.ex. motorcykel, smartphone-modell, terräng etc., är det dock inte möjligt att dra några tydliga slutsatser.
Prisjämförelse mellan Quad Lock och SP Connect smartphonehållare 2024
Finns det åtminstone stora skillnader i förhållandet mellan pris och prestanda? Inte riktigt! Prispolicyn för Quad Lock och SP Connect är i stort sett mycket liknande. Smartphone-fodral finns tillgängliga från 30 € och vanliga styrfästen från 50 €. Mindre prisskillnader på cirka 10 € finns för spegelfästen, fästhuvuden med laddningsfunktion och universallösningar. Den enda större skillnaden finns i antivibrationsmodulerna. Plastmodulen från Quad Lock finns tillgänglig från 18 euro, medan den mer robusta modulen från SP Connect kostar från 30 euro.
Slutsats om jämförelsen av smartphonehållare 2024 - Quad Lock kontra SP Connect
Om du förväntade dig en tydlig slutsats i stil med "A är bättre än B", så måste jag tyvärr göra dig besviken. Skillnaderna mellan Quad Lock och SP Connect är mycket specifika, liksom användningsområdet för smartphone-fästen, och därför kan informationen i den här rapporten bara ge dig en knuff i rätt riktning. Planerar du att använda din smartphone stående och liggande oftare? Då är Quad Lock förmodligen den bättre produkten för dig. Vill du kunna fästa din mobiltelefon i hållaren så enkelt och snabbt som möjligt med en hand och vill du dessutom att din smartphone ska sitta stadigt? Då kan SP Connect vara mer intressant. Sedan har vi de extremt mångsidiga sortimenten och tillbehörsalternativen från båda tillverkarna, där du kan hitta exakt rätt produkt för den applikation du letar efter.
Våra tips för att hitta det bästa systemet för dig: Tänk på våra erfarenheter och informationen här, surfa runt på Harley-Davidsons och BMWs webbplatser och välj det system som ger dig de bästa tillbehören och de lämpligaste fästena. I slutändan kan du inte gå helt fel med vare sig Harley-Davidson eller BMW.
Quad Lock kontra SP Connect - Produkter som omfattas av detta test
Quad Lock kontra SP Connect! Jämförelse av smartphonehållare Bilder
Källa: 1000PS