V zadnjih letih smo sodelovali tako s Quad Lock kot tudi s SP Connect in na tisočih kilometrih preizkusili različne izdelke. Naše izkušnje sicer izhajajo iz naših testov motociklov in potovanj, vendar veliko informacij, vtisov in podrobnosti, omenjenih v tem poročilu, velja tudi za nosilce za avtomobile ali kolesa. Preden pa preidemo na same izdelke, si na kratko oglejmo podjetja v ozadju.

Quad Lock proti SP Connect! Primerjava nosilcev za pametne telefone
Test in primerjava dveh velikih sistemov nosilcev za pametne telefone 2024
Naj gre za komunikacijo, navigacijo ali poslušanje najljubše glasbe - naši pametni telefoni znajo marsikaj, zato tudi na poti radi ohranjamo pregled nad mobilnim komandnim centrom. Po lastnih navedbah je Quad Lock pri nosilcih za pametne telefone vodilni na trgu. Po vsem svetu, razen v Evropi. Tu se mu zoperstavlja SP Connect. Katera znamka ponuja boljše sisteme? Kje so razlike? To smo preizkusili.
&width=72&height=72&bgcolor=rgba_39_42_44_0&mode=crop)
Gregor
objavljeno na 26. 2. 2024
Quad Lock proti SP Connect 2024 - Od kod prihajajo nosilci za pametne telefone?
Quad Lock je začel svojo pot leta 2012 kot Kickstarter kampanja za nosilce za pametne telefone. Podjetje s sedežem v Melbournu v Avstraliji je kmalu razširilo ponudbo izdelkov na druge oblike prevoza in je zdaj izjemno razširjeno. Nosilci in izdelki sami se proizvajajo na Kitajskem.
SP Connect je evropski pandan, spada k podjetju, ki ga je leta 1988 v Nemčiji ustanovil Avstrijec, ki med drugim proizvaja vezave za deske za deskanje na snegu, od leta 2016 pa se pod znamko SP Connect ukvarja tudi z opremo za pametne telefone. Sedež SP Connecta je na Dunaju, proizvodnja pa prav tako poteka na Kitajskem.
Razlike v osnovnem mehanizmu zaskoka - Quad Lock proti SP Connect test 2024
Preden se posvetimo nosilcem, si podrobneje oglejmo povezovalne mehanizme zaskoka in razlike med njimi. Pri Quad Locku so, kot pove že ime, v ovojnici telefona štiri diagonalno razporejene vdolbine z vmesnimi izstopajočimi robovi, pod katere se lahko zaskoči glava nosilca. Za zaskok se telefon namesti pod kotom 45° in ga nato lahko obrnemo v poljubno smer. To omogoča namestitev telefonov s sistemom Quad Lock tako v ležečem kot pokončnem položaju, brez potrebe po spreminjanju nosilca. V zameno je samo nameščanje nekoliko bolj zapleteno, ker stranska vzmetena varnostna zaklopka pritiska od zadaj na ovojnico telefona, kar oteži zadetje vseh štirih vdolbin.
Pri SP Connectu je treba zadeti le dve vdolbini v ovojnici z izstopajočima nasprotnima deloma na nosilcu, nato pa telefon obrniti za 90° v eno smer. To gre lažje, tudi z eno roko, hkrati pa ponuja trdnejši sedež, predvsem z modulom proti vibracijam, a o tem več kasneje. Zaradi zaskoka s četrtinskim obratom je telefon s SP Connectom mogoče namestiti le v pokončnem ali ležečem položaju. Za spremembo položaja je treba popustiti vijak v glavi nosilca, jo zavrteti za 90° in ponovno pritrditi. Sistem SP Connect ima še eno pomanjkljivost. Quad Lock se sicer zaskoči nekoliko bolj zapleteno, vendar zaradi odsotnosti premičnih delov ne more priti do napačne postavitve mehanizma. Pri SP Connectu pa se to lahko zgodi, saj se v sredini mehanizma na ovojnici telefona vrti obroč, ki pri naglem odstranjevanju telefona pod napetostjo ne pride nazaj v nevtralni položaj, zaradi česar mehanizem zaskoka naslednjič ne deluje več. Za to SP Connect posebej priloži majhen plastičen del, s katerim lahko mehanizem ročno ponastavite. Medtem pa je SP Connect izdal posodobljeno različico mehanizma zaskoka, imenovano SPC+. Ta novi standard ni le združljiv z magnetnimi nosilci, ampak se zdi, da tudi težava z neponastavljeno mehaniko ni več prisotna. Prejšnji mehanizem SPC in novi sistem SPC+ sta zdaj vzporedno na voljo za večino nosilcev.

SP Connect zdaj ponuja dve generaciji mehanizmov zaskoka. Novi SPC+ je združljiv z magnetnimi nosilci, brezžičnim polnjenjem, naredi ovojnico telefona tanjšo in naj bi hkrati bolje držal.
Kljub razlikam v zgradbi in v haptičnem občutku obeh sistemov številni videoposnetki na YouTubu in tudi naše izkušnje dokazujejo, da sta oba mehanizma zaskoka robustna in zanesljivo pritrjujeta telefone. Tudi divji tankslapperji in trdi terenski odseki jih ob pravilni montaži ne omajajo. Na vseh naših testnih kilometrih se telefon še nikoli ni sprostil.
Osnovni nosilci SP Connect in Quad Lock v testu in primerjavi 2024
To velja tudi za različne nosilce, od katerih Quad Lock in SP Connect ponujata ogromno število različic. K pregledu pridemo takoj, a najprej se posvetimo standardnemu nosilcu. Ker oba proizvajalca izvirno prihajata iz kolesarskega segmenta, lahko rečemo, da so nosilci, ki jih je mogoče namestiti na okrogel krmilnik, osnovna različica. Vsaj v segmentu motociklov in koles. Tudi mi smo pretežno uporabljali ta tip nosilca, k drugim različicam pa pridemo kasneje.

Med vsemi različnimi nosilci za krmilo ponuja Handlebar Mount Pro Quad Locka s svojim posebnim gumijastim obročem najenostavnejšo in najzanesljivejšo montažo.
Za krmilo SP Connect ponuja Mount LT in Mount Pro, Quad Lock pa Handlebar Mount in Pro različico. Razlika med Pro in ne-Pro različico pri obeh znamkah je v tem, da so cenejši nosilci izdelani iz plastike, dražji pa iz CNC obdelanega aluminija. Za montažo in nastavitev oba proizvajalca uporabljata priložene inbus ključe, SP Connect 4-milimetrski inbus, Quad Lock pa 3-milimetrski. Nosilci SP Connect ustrezajo krmilom s premerom cevi od 22,2 mm do 31,7 mm. Quad Lock dosega nekoliko večji razpon, od 22 do 32 mm, z Pro nosilcem pa celo do 35 mm. Za prilagoditev na različne debeline cevi oba sistema uporabljata majhne gumijaste obroče, ki ležijo med krmilom in objemko nosilca ter poleg tega preprečujejo praske. Obroči SP Connect se ne razlikujejo med Pro in standardno različico ter imajo na eni strani majhno stransko steno, ki preprečuje zdrs nosilca med privijanjem. To sicer dokaj dobro deluje, dokler nosilca ne želite pritrditi na del krmila, ki se zožuje. Takrat lahko postane nekoliko zapleteno, saj se nosilec med privijanjem sam potiska proti tanjšemu koncu cevi. Quad Lock tukaj standardno uporablja plastične obroče z dvema stranskima stenama. Tako se nosilec ne more zdrsniti navzdol, a pri motociklih z malo prostora na krmilu lahko postane zahtevno, da objemko sploh spravite čez obroč, saj morate najprej čez višjo stransko steno. Pro nosilec Quad Lock tu ponuja najboljši sistem. Notranji obroči nimajo stranskih sten, imajo pa namesto tega majhne izbokline vzdolž sredine. Tako nosilec zlahka pride na obroč, ko pa ga privijemo, se izbokline potopijo v ustrezne vdolbine objemke nosilca in tako povežejo obe komponenti, tako da postaneta gumijasti obroč in preostanek nosilca neločljiva.
Nosilci za pametne telefone Quad Lock in SP Connect v primerjavi 2024
Kdor nosilca za pametni telefon ne želi namestiti na krmilo, ima pri Quad Locku in SP Connectu na voljo številne druge možnosti. Mi smo denimo pogosto uporabljali Mirror Mounts, nameščene na stranska ogledala. Na voljo so tudi nosilci, ki se namestijo na mostiček krmila, na ležaj glave krmila, na posodo za zavorno tekočino ali preko pritrdilnih vijakov armatur krmila, oba proizvajalca pa imata v ponudbi. Prav tako najdemo za avto, kolo in druge namene vsako zamisljivo rešitev, celo nosilce za steno. Poleg tega so na voljo še zamenljive glave za različne nosilce, kot so moduli proti vibracijam, glave za brezžično polnjenje telefona in za uporabo v avtomobilu vse pogosteje tudi magnetni sistemi pritrditve. Pri teh magneti samodejno pritegnejo telefon v pravilen položaj na nosilcu, žal pa ti sistemi pri obeh proizvajalcih niso dovolj robustni, da bi prenesli močne tresljaje na motociklu.

Poleg klasičnih nosilcev za krmilo je v uredništvu 1000PS prav tako zelo priljubljen: Mirror Mounts
Osnovne razlike, ki smo jih opazili pri vseh različnih nosilcih: pri Quad Locku je v povprečju treba priviti in zategniti več vijakov na nosilec, ker so ponekod vijaki nameščeni tudi drug nad drugim. SP Connect deluje pri montaži rahlo manj zapleteno, na splošno pa sta si sistema zelo podobna. Pri posebnih rešitvah obstajajo tudi različni sistemi med Quad Lockom in SP Connectom, zato se vsem, ki iščejo specifične nosilce, priporoča pogled na spletne strani.
SP Connect proti Quad Lock ovojnice za pametne telefone v primerjavi
Po mehanizmu zaskoka in različnih nosilcih se posvetimo ovojnicam. Oba proizvajalca ponujata ovojnice, prilagojene modelu, za štiri znamke pametnih telefonov. Pri Quad Locku so to modeli Samsung Galaxy, Apple iPhone in iPadi, Google Pixel ter modeli Huawei. SP Connect ponuja ovojnice za Samsung Galaxy, Apple iPhone, Google Pixel in modele Xiaomi. Poleg tega oba ponujata univerzalne rešitve, pri čemer je SP Connect tu bistveno bolj domiseln. Pri Quad Locku obstajata le dve različici (ena standardna in ena za magnetne nosilce) univerzalnih lepilnih blazinic, ki se prilepijo na zadnjo stran telefona. SP Connect ponuja tudi takšne lepilne blazinice, hkrati pa še univerzalni objemni nosilec in univerzalno tekstilno ovojnico.

Ovojnice SP Connect in Quad Lock nudijo dobro zaščito, razen za izpostavljene objektive kamer. Malo smole zadostuje, in objektiv je, kot je razvidno na sliki, uničen.
Pri standardnih ovojnicah so materiali zelo podobni. Oba stavita na robustno plastiko, katere površina haptično spominja na trši gumi. Tudi pri natančnosti prileganja in obdelavi si tekmeca ničesar ne podarita. Ovojnici delujeta kakovostno in telefon trdno objameta. SP Connect je pri testiranih ovojnicah sedel nekoliko trdneje, zato pa ga je bilo tudi težje sneti ali namestiti na telefon. Tudi glede teže in debeline sta si zelo blizu. Ovojnica Quad Lock za Samsung Galaxy S21 Ultra po naši meritvi tehta 46,85 g in doda med 4,2 mm (MAG ovojnica) in slabih 5 mm k debelini telefona. Ovojnica SP Connect za isti model Samsung s 46,93 g tehta le minimalno več, a k debelini telefona doda le dobre 3 mm. Oba proizvajalca ponujata možnosti individualizacije ovojnic. Quad Lock na primer v obliki zamenljivih, barvnih obročev (združljivih le z MAG ovojnicami). SP Connect z ovojnicami v tematskih dizajnih.
Tudi izven nosilcev in motociklov so naše ovojnice, vsaj pri meni, marsikaj prestale. Zaslon sicer ni resnično zaščiten, a poleg tega robustne ovojnice zdržijo tudi grobejše padce in udarce na asfaltu. Vendar pa se še vedno pogosto razpravlja o škodnem primeru, povezanem z nosilci za pametne telefone, ki zadeva kakovostne kamere sodobnih pametnih telefonov.
Poškodovani stabilizatorji kamer zaradi nosilcev za pametne telefone - SP Connect proti Quad Lock primerjava 2024
Na forumih in družbenih omrežjih se o tem burno razpravlja: mehanski stabilizatorji kamer dragih pametnih telefonov naj bi se zaradi vibracij na motociklu pokvarili. Prav zato SP Connect in Quad Lock ponujata module proti vibracijam. Sistem SP Connecta sestoji iz gumijasto vgrajene glave za nosilec s peno okoli mehanizma zaskoka. Da telefon spravite v modul SP Connect, je potrebno kar nekaj moči, zato pa telefon nato sedi zelo trdno. Pri Quad Locku pa se, namesto zamenjave standardne glave, modul proti vibracijam vgradi med glavo in preostankom nosilca. Dušenje v tem modulu prevzamejo trije majhni gumijasti bloki, nameščeni med dvema zunanjima ploščama. Ker modul proti vibracijam pri Quad Locku sestoji iz več premičnih delov, se sprva zdi precej majav in nestabilen. Telefon ima zelo veliko prostora za gibanje in med vožnjo niha, morda pa je prav to potrebno, da se prepreči poškodbe kamere.

Oba modula proti vibracijam na sliki: čeprav se njuna zgradba zelo razlikuje, se zdi, da oba izpolnjujeta svoj namen. Vendar 100-odstotne gotovosti pred preizkusom žal ni mogoče imeti.
Predvsem stabilizatorji kamer Apple iPhone se zdijo prizadeti, a škodni primeri niso resnično ponovljivi. Zdi se, da igra vlogo preveč dejavnikov. Nekateri uporabniki Apple prevozijo neštete kilometre z iPhonom na krmilu brez težav, drugi se po nekaj vožnjah jezijo zaradi prog, ki se vlečejo čez sliko. Tudi naš urednik Poky je bil med nesrečneži. Njegov takratni iPhone X R je imel po nekaj sto kilometrih na nosilcu SP Connect večje težave s stabilizatorjem kamere. Bil je na poti tako z modulom proti vibracijam kot brez njega. Kot nadomestek si je nabavil iPhone 13 in je od takrat brez težav na poti s Quad Lockom. SP Connect je v zadnjih letih sicer izboljšal svojo ponudbo in s sistemom SPC+ predstavil novejši sistem, s katerim pa še nismo nabrali toliko izkušenj. Če povzamemo: v tem primeru ni jasnega priporočila. Tukaj delimo naše izkušnje. Zaradi kompleksnosti problema in številnih dejavnikov, kot so motocikel, model telefona, prevožen teren itd., pa iz tega ni mogoče izpeljati jasnih zaključkov.
Primerjava cen nosilcev za pametne telefone Quad Lock in SP Connect 2024
Ali obstajajo vsaj večje razlike v razmerju med ceno in kakovostjo? Tudi ne pravzaprav! Cenovna politika Quad Locka in SP Connecta je večinoma zelo podobna. Ovojnice za pametne telefone so na voljo že od 30 €, standardni nosilci za krmilo pa od 50 €. Manjše cenovne razlike, okoli 10 €, najdemo pri Mirror Mounts, glavah nosilcev s funkcijo polnjenja in univerzalnih rešitvah. Edino večjo razliko najdemo pri modulih proti vibracijam. Iz plastike izdelan modul Quad Locka je na voljo že od 18 €, masivnejši modul SP Connecta pa od 30 €.
Zaključek primerjave nosilcev za pametne telefone 2024 - Quad Lock proti SP Connect
Če ste pričakovali jasen zaključek v smislu »A je boljši od B«, vas moram žal razočarati. Razlike med Quad Lockom in SP Connectom so zelo specifične, tako kot tudi področje uporabe nosilcev za pametne telefone, zato lahko informacije v tem poročilu kvečjemu ponudijo spodbudo v pravo smer. Nameravate telefon pogosto uporabljati pokončno in ležeče? Potem je verjetno Quad Lock boljši izdelek za vas. Želite telefon čim lažje in hitro namestiti na nosilec z eno roko, hkrati pa cenite trden sedež telefona? Potem je morda SP Connect zanimivejši. Poleg tega imata oba proizvajalca izjemno raznoliko ponudbo in dodatno opremo, kjer boste morda za iskano uporabo našli prav pravi izdelek.
Naš nasvet za iskanje najboljšega sistema za vas: imejte v mislih naše izkušnje in tukaj podane informacije, prebrskajte spletne strani Quad Locka in SP Connecta ter izberite sistem, ki ponuja najboljšo dodatno opremo in najustreznejše nosilce za vas. Na koncu koncev z nobenim od njiju, niti s Quad Lockom, niti s SP Connectom, ne naredite veliko narobe.
Quad Lock proti SP Connect - Izdelki, omenjeni v tem testu
Zaključek: Quad Lock proti SP Connect v primerjavi
Jasnega zaključka v smislu A-je-boljši-od-B tukaj ni. Razlike med Quad Lockom in SP Connectom so zelo specifične, tako kot tudi področje uporabe nosilcev za pametne telefone. Kdor telefon pogosto uporablja pokončno in ležeče, je verjetno bolje postrežen s Quad Lockom. Kdor želi telefon namestiti lahko in hitro z eno roko ter ceni trden sedež, zanj je morda zanimivejši SP Connect. Oba proizvajalca poleg tega ponujata zelo raznoliko ponudbo in dodatno opremo.
Quad Lock proti SP Connect! Primerjava nosilcev za pametne telefone Slike
Vir: 1000PS