Husqvarna SM 610 2005 vs. Husaberg FE 570 2009

Husqvarna SM 610 2005

Husqvarna SM 610 2005

Husaberg FE 570 2009

Husaberg FE 570 2009

Loading...

Technical Specifications Husqvarna SM 610 2005 compared to Husaberg FE 570 2009

Husqvarna SM 610 2005
Husaberg FE 570 2009

Motor a pohonný reťazec

PrevodovkaPrevodovkaReťazPrevodovkaReťaz
ValceValce1Valce1
Zdvihy piestovZdvihy piestovŠtvortaktnýZdvihy piestovŠtvortaktný
Zdvihový objemZdvihový objem576 cm3Zdvihový objem565.5 cm3

Rozmery a hmotnosti

RázvorRázvor1,500 mmRázvor1,475 mm
Výška sedadlaVýška sedadla920 mmVýška sedadla985 mm
Suchá hmotnosťSuchá hmotnosť140 kgSuchá hmotnosť114 kg
Objem palivovej nádržeObjem palivovej nádrže12.5 lObjem palivovej nádrže8.5 l

Pros and Cons in comparison

Pros and Cons in comparison

Husqvarna SM 610 2005

Husqvarna SM 610 2005

Husky v žiadnom prípade nie je lacný základný bicykel. Nadšenci jednovalcových motocyklov, ktorí hladajú výkon, skvelý podvozok a rozumný servisný interval, sú však s modelom Husky na správnom mieste. Dobrý motocykel!

Optimalizovaný podvozok

nezávislá geometria

lineárny pocit pri riadení

vysokokvalitná vidlica

kvalitné spracovanie.

Zdá sa, že zámok zapalovania Hakelige bol lacno prepracovaný

vysoká cena

nevhodný na dlhé cesty

problematické zásobovanie náhradnými dielmi

Husaberg FE 570 2009

Husaberg FE 570 2009

Unfortunately, our editors did not test this model.

Alternative Comparisons