Husqvarna SM 610 2005 vs. Husqvarna SMS 4 2013

Husqvarna SM 610 2005

Husqvarna SM 610 2005

Husqvarna SMS 4 2013

Husqvarna SMS 4 2013

Loading...

Technical Specifications Husqvarna SM 610 2005 compared to Husqvarna SMS 4 2013

Husqvarna SM 610 2005
Husqvarna SMS 4 2013

Motor a pohonný reťazec

PrevodovkaPrevodovkaReťazPrevodovkaReťaz
ValceValce1Valce1
Zdvihy piestovZdvihy piestovŠtvortaktnýZdvihy piestovŠtvortaktný
Zdvihový objemZdvihový objem576 cm3Zdvihový objem124 cm3

Rozmery a hmotnosti

RázvorRázvor1,500 mmRázvor1,465 mm
Výška sedadlaVýška sedadla920 mmVýška sedadla900 mm
Suchá hmotnosťSuchá hmotnosť140 kgSuchá hmotnosť117 kg
Objem palivovej nádržeObjem palivovej nádrže12.5 lObjem palivovej nádrže9.5 l

Pros and Cons in comparison

Pros and Cons in comparison

Husqvarna SM 610 2005

Husqvarna SM 610 2005

Husky v žiadnom prípade nie je lacný základný bicykel. Nadšenci jednovalcových motocyklov, ktorí hladajú výkon, skvelý podvozok a rozumný servisný interval, sú však s modelom Husky na správnom mieste. Dobrý motocykel!

Optimalizovaný podvozok

nezávislá geometria

lineárny pocit pri riadení

vysokokvalitná vidlica

kvalitné spracovanie.

Zdá sa, že zámok zapalovania Hakelige bol lacno prepracovaný

vysoká cena

nevhodný na dlhé cesty

problematické zásobovanie náhradnými dielmi

Husqvarna SMS 4 2013

Husqvarna SMS 4 2013

Unfortunately, our editors did not test this model.

Alternative Comparisons