Yamaha XJ6 2010 vs. Kawasaki Ninja 650 2017

Yamaha XJ6 2010

Kawasaki Ninja 650 2017
Loading...
Especificações técnicas Yamaha XJ6 2010 em comparação com Kawasaki Ninja 650 2017
Yamaha XJ6 2010
Kawasaki Ninja 650 2017
Motor e unidade de tração
Furo | Furo | 65.5 mm | Furo | 83 mm |
---|---|---|---|---|
Acidente vascular cerebral | Acidente vascular cerebral | 44.5 mm | Acidente vascular cerebral | 60 mm |
Potência do motor | Potência do motor | 77 HP | Potência do motor | 68.2 HP |
Rpm na potência máxima. Potência máxima | Rpm na potência máxima. Potência máxima | 10,000 rpm | Rpm na potência máxima. Potência máxima | 8,000 rpm |
Binário | Binário | 59.7 Nm | Binário | 65.7 Nm |
Rpm ao binário | Rpm ao binário | 8,500 rpm | Rpm ao binário | 7,000 rpm |
Taxa de compressão | Taxa de compressão | 12.2 | Taxa de compressão | 10.8 |
Sistema de combustível | Sistema de combustível | Injeção | Sistema de combustível | Injeção |
Tipo de embraiagem | Tipo de embraiagem | Placa múltipla em banho de óleo | Tipo de embraiagem | Placa múltipla em banho de óleo |
Ignição | Ignição | Transístor | Ignição | Digital |
Transmissão | Transmissão | Cadeia | Transmissão | Cadeia |
Número de engrenagens | Número de engrenagens | 6 | Número de engrenagens | 6 |
Cilindros | Cilindros | 4 | Cilindros | 2 |
Golpes | Golpes | 4 tempos | Golpes | 4 tempos |
Válvulas por cilindro | Válvulas por cilindro | 4 | Válvulas por cilindro | 4 |
Válvulas | Válvulas | DOHC | Válvulas | DOHC |
Arrefecimento | Arrefecimento | líquido | Arrefecimento | líquido |
Deslocação | Deslocação | 600 ccm | Deslocação | 649 ccm |
Suspensão dianteira
Suspensão dianteira | Suspensão dianteira | Forquilha telescópica | Suspensão dianteira | Forquilha telescópica |
---|
Chassis
Tipo de quadro | Tipo de quadro | Berço duplo | Tipo de quadro | Tubular |
---|
Travões dianteiros
Tipo | Tipo | Disco duplo | Tipo | Disco duplo |
---|
Travões traseiros
Tipo | Tipo | Disco | Tipo | Disco |
---|
Dimensões e pesos
Largura do pneu dianteiro | Largura do pneu dianteiro | 120 mm | Largura do pneu dianteiro | 120 mm |
---|---|---|---|---|
Altura do pneu dianteiro | Altura do pneu dianteiro | 70 % | Altura do pneu dianteiro | 70 % |
Diâmetro do pneu dianteiro | Diâmetro do pneu dianteiro | 17 polegada | Diâmetro do pneu dianteiro | 17 polegada |
Largura do pneu traseiro | Largura do pneu traseiro | 160 mm | Largura do pneu traseiro | 160 mm |
Altura do pneu traseiro | Altura do pneu traseiro | 60 % | Altura do pneu traseiro | 60 % |
Diâmetro do pneu traseiro | Diâmetro do pneu traseiro | 17 polegada | Diâmetro do pneu traseiro | 17 polegada |
Comprimento | Comprimento | 2,120 mm | Comprimento | 2,055 mm |
Largura | Largura | 770 mm | Largura | 740 mm |
Altura | Altura | 1,085 mm | Altura | 1,135 mm |
Distância entre eixos | Distância entre eixos | 1,440 mm | Distância entre eixos | 1,410 mm |
Altura do assento | Altura do assento | 785 mm | Altura do assento | 790 mm |
Peso da berma (com ABS) | Peso da berma (com ABS) | 210 kg | Peso da berma (com ABS) | 193 kg |
Capacidade do depósito de combustível | Capacidade do depósito de combustível | 17.3 l | Capacidade do depósito de combustível | 15 l |
Conformidade da licença | Conformidade da licença | A | Conformidade da licença | A |
Prós e contras em comparação
Prós e contras em comparação
Yamaha XJ6 2010

Infelizmente, os nossos editores não testaram este modelo.
Kawasaki Ninja 650 2017

A Ninja 650 é um selo firme da sua antecessora (Er-6f). O motor dominou bem a barreira do Euro 4 e oferece 68 cv muito úteis, o chassis é simplesmente fantástico para esta classe e a redução de peso de 18(!) quilos em comparação com a ER-6f justifica acenos de cabeça reverentes.
Chassis transparente para desporto
manuseamento lúdico e bem-humorado, excelentes travões, aspeto elegante à la ZX-10R
motor resistente.
Pouco som do pote de série
o motor apresenta ligeiras vibrações
Comparação de preços Preço médio de mercado Yamaha XJ6 vs Kawasaki Ninja 650
Preço Yamaha XJ6
Ano do modelo
Preços médios de mercado actuais
Preço Kawasaki Ninja 650
Ano do modelo
Preços médios de mercado actuais