KTM 690 Duke 2016 vs. Yamaha MT-09 2017

KTM 690 Duke 2016

KTM 690 Duke 2016

Yamaha MT-09 2017

Yamaha MT-09 2017

Loading...

Visão geral - KTM 690 Duke 2016 vs Yamaha MT-09 2017

The KTM 690 Duke 2016 and the Yamaha MT-09 2017 are both naked bikes that offer a thrilling riding experience. However, there are some notable differences between the two models.

In terms of power, the Yamaha MT-09 2017 has a clear advantage with its 115 HP engine compared to the KTM 690 Duke 2016's 73 HP. The Yamaha also has a higher torque of 87.5 Nm compared to the KTM's 70 Nm. This means that the Yamaha will provide a more powerful and exhilarating ride.

Both bikes have liquid-cooled engines and use a single cylinder configuration. The KTM has a displacement of 690 ccm, while the Yamaha has a larger displacement of 847 ccm. This larger displacement contributes to the Yamaha's higher power output.

In terms of suspension, both bikes feature upside-down telescopic forks at the front and a swingarm suspension with a monoshock at the rear. This setup provides good stability and handling for both models.

The chassis of the KTM 690 Duke 2016 is made of chromium-molybdenum, while the Yamaha MT-09 2017 features an aluminum frame. Both frames are tubular in design, but the use of different materials may result in slight differences in weight and handling characteristics.

KTM 690 Duke 2016

KTM 690 Duke 2016

When it comes to braking, the KTM 690 Duke 2016 has larger front brake discs with a diameter of 320 mm, compared to the Yamaha MT-09 2017's 298 mm front discs. This may give the KTM slightly better stopping power.

In terms of advanced rider assistance systems, the Yamaha MT-09 2017 has an advantage. It is equipped with ABS, quick shifter, and traction control, while the KTM 690 Duke 2016 only has ride-by-wire technology.

Both bikes have similar tire widths, with a 120 mm front tire and a 17-inch diameter for both front and rear tires. However, the Yamaha MT-09 2017 has a wider rear tire at 180 mm compared to the KTM's 160 mm rear tire. This wider rear tire may provide better traction and stability for the Yamaha.

In terms of dimensions, the KTM 690 Duke 2016 has a longer wheelbase at 1466 mm compared to the Yamaha MT-09 2017's 1440 mm. The KTM also has a higher seat height at 835 mm compared to the Yamaha's 815 mm. These differences in dimensions may result in slight variations in maneuverability and comfort.

Yamaha MT-09 2017

Yamaha MT-09 2017

In terms of weight, the Yamaha MT-09 2017 is significantly heavier at 193 kg compared to the KTM 690 Duke 2016's 149.5 kg. This weight difference may affect the agility and handling of the two bikes.

Both bikes have a fuel tank capacity of 14 liters, which is standard for this class of motorcycles.

In terms of strengths, the KTM 690 Duke 2016 is known for its suitability for daily use, smooth operation, low vibration, highly developed single-cylinder engine, and versatility. On the other hand, the Yamaha MT-09 2017 is praised for its Öhlins suspension, Akrapovic exhaust system, Magura HC3 radial brake pump, Carbon2Race covers, and effective combination of seat, footrests, and handlebar clamps.

As for weaknesses, the KTM 690 Duke 2016 lacks a track pack option and is not considered sporty enough for racing tracks. The Yamaha MT-09 2017, on the other hand, may be more expensive, require more maintenance, and certain parts may need to be registered. Additionally, the ECU flash modification may not be legal for road use.

In conclusion, the Yamaha MT-09 2017 offers more power, advanced rider assistance systems, and some additional features compared to the KTM 690 Duke 2016. However, the KTM is praised for its versatility and suitability for daily use. Ultimately, the choice between the two models will depend on the rider's preferences and priorities.

Especificações técnicas KTM 690 Duke 2016 em comparação com Yamaha MT-09 2017

KTM 690 Duke 2016
Yamaha MT-09 2017

Motor e unidade de tração

FuroFuro102 mmFuro78 mm
Acidente vascular cerebralAcidente vascular cerebral84.5 mmAcidente vascular cerebral59.1 mm
Potência do motorPotência do motor73 HPPotência do motor115 HP
Rpm na potência máxima. Potência máximaRpm na potência máxima. Potência máxima7,500 rpmRpm na potência máxima. Potência máxima10,000 rpm
BinárioBinário70 NmBinário87.5 Nm
Rpm ao binárioRpm ao binário5,500 rpmRpm ao binário8,500 rpm
Taxa de compressãoTaxa de compressão12.6 Taxa de compressão11.5
ArranqueArranqueElétricoArranqueElétrico
Tipo de embraiagemTipo de embraiagemAnti-saltoTipo de embraiagemPlaca múltipla em banho de óleo
TransmissãoTransmissãoCadeiaTransmissãoCadeia
CilindrosCilindros1Cilindros3
GolpesGolpes4 temposGolpes4 tempos
VálvulasVálvulasBalancim, OHCVálvulasDOHC
ArrefecimentoArrefecimentolíquidoArrefecimentolíquido
DeslocaçãoDeslocação690 ccmDeslocação847 ccm

Suspensão dianteira

Suspensão dianteiraSuspensão dianteiraForquilha telescópica de cabeça para baixoSuspensão dianteiraForquilha telescópica de cabeça para baixo
ViagensViagens135 mmViagens137 mm

Suspensão Traseira

SuspensãoSuspensãoBraço oscilanteSuspensãoBraço oscilante
Amortecedor de choquesAmortecedor de choquesMonoshockAmortecedor de choquesMonoshock
ViagensViagens135 mmViagens130 mm

Chassis

MolduraMolduraCrómio-molibdénioMolduraAlumínio
Tipo de quadroTipo de quadroTubularTipo de quadroTubo duplo
AncinhoAncinho63.5 grauAncinho65 grau

Travões dianteiros

DiâmetroDiâmetro320 mmDiâmetro298 mm

Travões traseiros

TipoTipoDiscoTipoDisco
DiâmetroDiâmetro240 mmDiâmetro245 mm

Sistemas de assistência

Sistemas avançados de assistência ao condutorSistemas avançados de assistência ao condutorPasseio por caboSistemas avançados de assistência ao condutorABS, Mudança rápida, Controlo de tração

Dimensões e pesos

Largura do pneu dianteiroLargura do pneu dianteiro120 mmLargura do pneu dianteiro120 mm
Altura do pneu dianteiroAltura do pneu dianteiro70 %Altura do pneu dianteiro70 %
Diâmetro do pneu dianteiroDiâmetro do pneu dianteiro17 polegadaDiâmetro do pneu dianteiro17 polegada
Largura do pneu traseiroLargura do pneu traseiro160 mmLargura do pneu traseiro180 mm
Altura do pneu traseiroAltura do pneu traseiro60 %Altura do pneu traseiro55 %
Diâmetro do pneu traseiroDiâmetro do pneu traseiro17 polegadaDiâmetro do pneu traseiro17 polegada
Distância entre eixosDistância entre eixos1,466 mmDistância entre eixos1,440 mm
Altura do assentoAltura do assento835 mmAltura do assento815 mm
Peso da berma (com ABS)Peso da berma (com ABS)149.5 kgPeso da berma (com ABS)193 kg
Capacidade do depósito de combustívelCapacidade do depósito de combustível14 lCapacidade do depósito de combustível14 l
Conformidade da licençaConformidade da licençaAConformidade da licençaA

Prós e contras em comparação

Prós e contras em comparação

KTM 690 Duke 2016

KTM 690 Duke 2016

É inacreditável como a KTM desenvolveu o monocilíndrico sem sacrificar o desempenho. Pode ser considerado um golpe de génio o facto de, no âmbito da norma EURO4, a cultura de funcionamento do motor ter sido aumentada, aumentando ao mesmo tempo a potência. A curva de binário plana é responsável pela propulsão suave e potente. A partir das 4000 rotações, a Duke empurra com força e atinge as 8500 rotações. Mesmo a baixas rotações, o motor não gagueja nem engole, o que é uma vantagem na cidade. A maior força da Duke, para além da sua capacidade de condução, é a sua manobrabilidade, razão pela qual se pode dizer que é um brinquedo. Só quando estamos na pista de corridas e a atacar com força é que desejamos ter o "R" debaixo do rabo.

adequado para uso diário

funcionamento suave

baixa vibração

motor monocilíndrico altamente desenvolvido

versátil

Pack Pista com custo adicional

não é suficientemente desportivo para a pista de corridas

Yamaha MT-09 2017

Yamaha MT-09 2017

Em conclusão, depois de várias paragens ao longo da época, posso olhar para trás e ver um grande resultado. Tanto em termos de desempenho como de aspeto, a nossa MT-09 é perfeita. A suspensão foi provavelmente a nossa questão mais importante. Onde antes havia claramente (demasiado) movimento na traseira em curvas rápidas, agora está tudo resolvido sem pestanejar. O amortecedor STX 46 é bastante rígido na sua configuração básica, mas também consegue aguentar a vida quotidiana sem ser desconfortável. Graças às generosas opções de ajuste, ainda há espaço para preferências e utilizações individuais. A função do cartucho NIX 30 também é impressionante. O comportamento de resposta - especialmente sob carga - melhorou significativamente. Agora também há muito mais reserva disponível durante a travagem. Onde antes a forquilha entrava em bloqueio e o ABS era acionado quando se travava a fundo com a configuração original, agora os travões simplesmente continuam a funcionar eficazmente. Para além disso, a MT-09 segue agora a linha pretendida no raio de curva como se estivesse sozinha - um puro prazer. A visão e o som do sistema completo Akrapovic também são pura alegria, e o facto de produzir mais alguns cavalos de potência é sentido de forma eficaz, especialmente no terço superior da gama de rotações. A roda dianteira dispara ainda com mais vontade para a galeria na 2ª e 3ª velocidades.

A suspensão Öhlins é um enriquecimento extremo

graças à Akrapovic, a ótica e o som são agora correctos

a bomba de travão radial Magura HC3 funciona divinamente

as coberturas Carbon2Race oferecem uma ótica grandiosa

a combinação de assento, apoios para os pés e pinças de guiador é muito eficaz

Despesa financeira

muito tempo de trabalho

certas peças têm de ser registadas

o ECU Flash não é legal para a estrada

Comparação de preços Preço médio de mercado KTM 690 Duke vs Yamaha MT-09

There are a few key differences between a KTM 690 Duke 2016 and a Yamaha MT-09 2017. In terms of price, the actual average price of a Yamaha MT-09 2017 is about 30% higher. A KTM 690 Duke 2016 experiences a loss of 550 EUR in one year and 510 EUR in two years of ownership. This is offset by a loss of 1 010 EUR and 1 300 EUR for a Yamaha MT-09 2017. Compared to Yamaha MT-09 2017 there are more KTM 690 Duke 2016 bikes available on the 1000PS.de Marketplace, specifically 14 compared to 10. It takes less time to sell a Yamaha MT-09 with 73 days compared to 78 days for the KTM 690 Duke. Since model year 2008 1000PS.de editors have written 29 reviews for the KTM 690 Duke and 57 reviews for the Yamaha MT-09 since model year 2013. The first review for the KTM 690 Duke was published on 28/09/2007 and now has more than 14 800 views. This compares to more than 39 900 views for the first review on Yamaha MT-09 published on 10/06/2013.

Preço KTM 690 Duke

Ano do modelo
Preços médios de mercado actuais

Preço Yamaha MT-09

Ano do modelo
Preços médios de mercado actuais

Comparações alternativas

Parceiro 1000PS

ChigeeContinental MotorradreifenMotorex AGcalimoto GmbH